Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совета администрации Красноярского края от 28.06.2006 № 188-п
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ОБЪЕМА ВОЗМОЖНОГО ПРИВЛЕЧЕНИЯ НОВЫХ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ"

Официальная публикация в СМИ:
"Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края", № 23 (116), 30.06.2006


Вступил в силу в день, следующий за днем официального опубликования (пункт 5 данного документа).



СОВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2006 г. № 188-п

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ОБЪЕМА
ВОЗМОЖНОГО ПРИВЛЕЧЕНИЯ НОВЫХ ДОЛГОВЫХ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

В соответствии со статьей 68 Устава Красноярского края, в целях реализации Постановления Совета администрации края от 28.10.05 № 285-п "Об утверждении Программы реформирования региональных финансов Красноярского края на 2006 - 2007 годы" постановляю:
1. Утвердить Методику расчета платежеспособности Красноярского края (приложение 1).
2. Утвердить Методику расчета объема возможного привлечения новых долговых обязательств Красноярского края (приложение 2).
3. Контроль за выполнением Постановления возложить на заместителя Губернатора края - руководителя департамента финансов администрации Красноярского края А.В. Новака.
4. Опубликовать Постановление в "Ведомостях высших органов государственной власти Красноярского края".
5. Постановление вступает в силу в день, следующий за днем его официального опубликования.

Первый заместитель
Губернатора края
Л.В.КУЗНЕЦОВ





Приложение 1
к Постановлению
Совета администрации края
от 28 июня 2006 г. № 188-п

МЕТОДИКА
РАСЧЕТА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

1. Настоящая Методика устанавливает порядок расчета платежеспособности Красноярского края (далее - край).
2. В настоящей Методике используются следующие понятия:
текущий финансовый год - год, в котором осуществляется исполнение краевого бюджета, составление и рассмотрение проекта краевого бюджета на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период);
отчетный финансовый год - финансовый год, предшествующий текущему финансовому году;
очередной финансовый год - финансовый год, следующий за текущим финансовым годом;
плановый период - два финансовых года, следующих за очередным финансовым годом;
платежеспособность края - способность края своевременно и полностью обеспечивать финансирование расходов краевого бюджета, погашать государственный долг края;
фактическая платежеспособность края - платежеспособность края, рассчитанная за отчетный финансовый год;
потенциальная платежеспособность края - платежеспособность края, рассчитанная за прогнозный период, включающий текущий финансовый год, очередной финансовый год и плановый период;
первоочередные расходы краевого бюджета - расходы краевого бюджета, осуществляемые за счет средств федерального бюджета; расходы краевого бюджета, осуществляемые за счет средств, полученных от осуществления предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; расходы краевого бюджета на предоставление межбюджетных трансфертов местным бюджетам, обслуживание государственного долга края, выплаты в фонд обязательного медицинского страхования, оплату труда и начисления на оплату труда, услуги связи, транспортные услуги, коммунальные услуги, арендную плату, социальное обеспечение, питание, медикаменты, горюче-смазочные материалы;
инвестиционные расходы краевого бюджета - расходы краевого бюджета на увеличение стоимости основных средств и нематериальных активов, в том числе расходы на:
приобретение, строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, расширение и модернизацию объектов, относящихся к основным средствам, приобретение или создание объектов, относящихся к нематериальным активам;
просроченные обязательства по государственному долгу края - неисполненные долговые обязательства края по погашению основной суммы государственного долга края и неосуществленные расходы краевого бюджета на обслуживание государственного долга края, срок уплаты которых наступил;
краткосрочная задолженность края - совокупность долговых обязательств края со сроком погашения менее одного года и просроченной кредиторской задолженности краевых государственных учреждений.
3. Расчет платежеспособности края проводится один раз в год при составлении проекта краевого бюджета на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период).
4. Расчет платежеспособности края осуществляется на основании среднесрочного финансового плана края не менее чем в двух вариантах, оптимистическом и консервативном.
5. Оценка платежеспособности края определяется исходя из уровня фактической платежеспособности края и уровня потенциальной платежеспособности края.
6. Для определения уровня фактической платежеспособности края рассчитываются показатели уровня платежеспособности края в соответствии с приложением 1 к настоящей Методике.
7. Полученные значения показателей уровня фактической платежеспособности края сопоставляются с уровнями платежеспособности края с учетом статуса показателя (ограничительный или расчетный).
8. В случае если значение какого-либо показателя уровня фактической платежеспособности края с ограничительным статусом соответствует кризисному уровню платежеспособности края, уровень фактической платежеспособности края оценивается как кризисный.
9. В случае если ни один из показателей уровня фактической платежеспособности края с ограничительным статусом не соответствует кризисному уровню платежеспособности края, уровень фактической платежеспособности края определяется как средневзвешенное значение показателей уровня фактической платежеспособности края с расчетным статусом по следующей формуле:

W
20 Fj
P = SUM М x -----,
F Fj 100%
j=4

где:
P - уровень фактической платежеспособности края;
F
M - балл j-го показателя уровня фактической
Fj
платежеспособности края;
W - удельный вес j-го показателя уровня фактической
Fj
платежеспособности края.
10. Балл (условное обозначение) показателя уровня фактической платежеспособности края определяется в зависимости от того, какому уровню платежеспособности края соответствует показатель:
4 - для абсолютного уровня;
3 - для нормального уровня;
2 - для неустойчивого уровня;
1 - для кризисного уровня.
11. Удельный вес показателей уровня фактической платежеспособности края определяется в соответствии с приложением 1 к настоящей Методике.
12. Дробное значение уровня фактической платежеспособности края округляется до целого числа по правилам арифметики.
13. Уровень фактической платежеспособности края может принимать следующие значения:
4 - для абсолютного уровня (A);
3 - для нормального уровня (B);
2 - для неустойчивого уровня (C);
1 - для кризисного уровня (D).
14. Уровень потенциальной платежеспособности края рассчитывается отдельно по оптимистическому и консервативному вариантам.
15. Уровень потенциальной платежеспособности края рассчитывается по формуле:

0,4 x P + 0,3 x P + 0,2 x P + 0,1 x P
P(1) P(2) P(3) P(4)
P = -----------------------------------------------------,
P 4

где:
P - уровень потенциальной платежеспособности края;
P
P - уровень потенциальной платежеспособности края за
P(1)
текущий финансовый год;
P - уровень потенциальной платежеспособности края за
P(2)
очередной финансовый год;
P - уровень потенциальной платежеспособности края за
P(3)
первый финансовый год планового периода;
P - уровень потенциальной платежеспособности края за
P(4)
второй финансовый год планового периода.
16. Дробное значение уровня потенциальной платежеспособности края округляется до целого числа по правилам арифметики.
17. Уровень потенциальной платежеспособности края может принимать следующие значения:
4 - для абсолютного уровня (A);
3 - для нормального уровня (B);
2 - для неустойчивого уровня (C);
1 - для кризисного уровня (D).
18. Для определения уровня потенциальной платежеспособности
края за текущий финансовый год (очередной финансовый год, первый
финансовый год планового периода или второй финансовый год
планового периода) рассчитываются показатели уровня
платежеспособности в соответствии с приложением 1 к настоящей
Методике, за исключением показателей I , I , I , I , I , I ,
1 2 3 6 11 12
I .
13
19. Полученные значения показателей уровня потенциальной платежеспособности края сопоставляются с уровнями платежеспособности края, в соответствии с которыми показателям присваивается балл:
4 - для абсолютного уровня;
3 - для нормального уровня;
2 - для неустойчивого уровня;
1 - для кризисного уровня.
20. Уровень потенциальной платежеспособности края за текущий финансовый год (очередной финансовый год, первый финансовый год планового периода или второй финансовый год планового периода) определяется как средневзвешенное значение показателей уровня потенциальной платежеспособности края по следующей формуле:

W
Pj
Р = SUM М x ----, (j = 4; 5; 7; 8; 9; 10; 14; 15; 16; 17;
Р(t) j Рj 100%
18; 19; 20),

где:
P - уровень потенциальной платежеспособности края за
P(t)
текущий финансовый год (очередной финансовый год, первый
финансовый год планового периода или второй финансовый год
планового периода),
M - балл j-го показателя уровня потенциальной
Pj
платежеспособности края за текущий финансовый год (очередной
финансовый год, первый финансовый год планового периода или второй
финансовый год планового периода);
W - удельный вес j-го показателя уровня потенциальной
Pj
платежеспособности края.
21. Удельный вес показателей уровня потенциальной платежеспособности края за финансовый год определяется в соответствии с приложением 1 к настоящей Методике.
22. Оценка платежеспособности края может принимать значения в соответствии с приложением 2 к настоящей Методике.





Приложение 1
к Методике
расчета платежеспособности
Красноярского края

ПЕРЕЧЕНЬ,
ПОРЯДОК РАСЧЕТА И УДЕЛЬНЫЕ ВЕСА
ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ КРАЯ

   ----T-----------------------T--------------------------T------------------------------------------------T--------------T----------T----------¬

¦ № ¦Наименование показателя¦Формула расчета показателя¦ Уровень платежеспособности края ¦ Статус ¦ Удельный ¦ Удельный ¦
¦п/п¦ ¦ +----------T-----------T------------T------------+показателя <*>¦ вес ¦ вес ¦
¦ ¦ ¦ ¦абсолютный¦нормальный ¦неустойчивый¦кризисный ¦ ¦показателя¦показателя¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (W ) ¦ (W ) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Fj ¦ Рj ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦1 ¦Соблюдение требования к предельному объему ¦ Соблюдено ¦Не соблюдено¦ 1 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦государственного долга края, установленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Бюджетным кодексом Российской Федерации (I ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------------------------+-----------------------------------+------------+--------------+----------+----------+
¦2 ¦Соблюдение требования к предельному объему ¦ Соблюдено ¦Не соблюдено¦ 1 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦расходов краевого бюджета на обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного долга края, установленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Бюджетным кодексом Российской Федерации (I ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------------------------+-----------------------------------+------------+--------------+----------+----------+
¦3 ¦Соблюдение требования к размеру дефицита краевого ¦ Соблюдено ¦Не соблюдено¦ 1 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦бюджета, установленного Бюджетным кодексом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Федерации (I ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------T--------------------------+----------T-----------T------------+------------+--------------+----------+----------+
¦4 ¦Отношение ¦ ГД ¦ <=50% ¦ 50% - 65% ¦ 65% - 80% ¦ >=80% ¦ 2 ¦ 7,5% ¦ 10% ¦
¦ ¦государственного долга ¦I = -------- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦края к доходам краевого¦ 4 СД - ББП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета без учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безвозмездных и ¦ГД - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безвозвратных ¦государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перечислений в краевой ¦края; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет (I ) ¦СД - объем собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 4 ¦доходов краевого бюджета; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ББП - объем безвозмездных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и безвозвратных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦перечислений в краевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦5 ¦Отношение объема ¦ РО ¦ <=45% ¦ 45% - 65% ¦ 65% - 85% ¦ >=85% ¦ 2 ¦ 7,5% ¦ 10% ¦
¦ ¦расходов краевого ¦ ГД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета на обслуживание¦I = -------- x ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного долга ¦ 5 СД - (Р - РО ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦края к разности объема ¦ П ГД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственных доходов ¦x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦краевого бюджета и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обязательных расходов ¦РО - объем расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦краевого бюджета без ¦краевого бюджета на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учета расходов краевого¦обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета на обслуживание¦государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного долга ¦края; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦края (I ) ¦СД - объем собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 5 ¦доходов краевого бюджета; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Р - объем первоочередных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ П ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦расходов краевого бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦6 ¦Отношение объема ¦ ПГД ¦ 0% ¦ 0% - 0,25%¦0,25% - 0,5%¦ >=0,5% ¦ 2 ¦ 7,5% ¦ - ¦
¦ ¦просроченных ¦I = -------- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обязательств по ¦ 6 СД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживанию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦погашению ¦ПГД - объем просроченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного долга ¦обязательств по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦края на конец ¦обслуживанию и погашению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансового года к ¦государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объему собственных ¦края на конец финансового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доходов краевого ¦года; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета (I ) ¦СД - объем собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 6 ¦доходов краевого бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦7 ¦Отношение темпа ¦ дельта ГД ¦ <=0% ¦ 0% - 100%¦ 100% - 110%¦ >=110% ¦ 2 ¦ 5% ¦ 7,5% ¦
¦ ¦прироста объема ¦ t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного долга ¦I = ------------ x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦края к темпу прироста ¦ 7 дельта (Д - ББП) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объема доходов краевого¦ t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета без учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безвозмездных и ¦дельта ГД - темп прироста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безвозвратных ¦ t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перечислений в краевой ¦объема государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет (I ) ¦долга края за финансовый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 7 ¦год; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Д - объем доходов краевого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджета; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ББП - объем безвозмездных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и безвозвратных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦перечислений в краевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦8 ¦Отношение средств, ¦ ГД ¦ <=10% ¦10% - 12,5%¦ 12,5% - 15%¦ >=15% ¦ 2 ¦ 5% ¦ 7,5% ¦
¦ ¦направляемых на ¦ t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦погашение ¦I = ----- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного долга ¦ 8 СД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦края в финансовом году,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦к собственным доходам ¦ГД - объем средств, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦краевого бюджета (I ) ¦ t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 8 ¦направляемых на погашение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦края в финансовом году; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦СД - объем собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦доходов краевого бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦9 ¦Доля государственных ¦ Г ¦ >=20% ¦ 15% - 20% ¦ 10% - 15% ¦ <=10% ¦ 2 ¦ 5% ¦ 7,5% ¦
¦ ¦гарантий края в ¦I = --- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦структуре ¦ 9 ГД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦края (I ) ¦Г - объем государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 9 ¦гарантий края; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ГД - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦10 ¦Доля государственного ¦ ГД ¦ <=20% ¦ 20% - 35% ¦ 35% - 50% ¦ >=50% ¦ 2 ¦ 5% ¦ 7,5% ¦
¦ ¦долга края, ¦ ИВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦номинированного в ¦I = ---- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦иностранной валюте, в ¦ 10 ГД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объеме государственного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦долга края (I ) ¦ГД - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 10 ¦ ИВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦края, номинированного в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦иностранной валюте; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ГД - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦11 ¦Отношение просроченной ¦ ПКЗ ¦ <=5% ¦ 5% - 7,5% ¦ 7,5% - 10% ¦ >=10% ¦ 2 ¦ 2,5% ¦ - ¦
¦ ¦кредиторской ¦I = --- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦задолженности краевых ¦ 11 СД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений к объему ¦ПКЗ - объем просроченной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственных доходов ¦кредиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦краевого бюджета (I ) ¦задолженности краевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 11 ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждений; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦СД - объем собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦доходов краевого бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦12 ¦Отношение прироста ¦ дельта ПКЗ ¦ <=0% ¦ 0% - 0,05%¦ 0,05% - 1% ¦ >=1% ¦ 2 ¦ 2,5% ¦ - ¦
¦ ¦(уменьшения) объема ¦ t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦просроченной ¦I = ---------- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кредиторской ¦ 12 Р ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦задолженности краевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственных ¦дельта ПКЗ - прирост (+) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений за ¦ t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовый год к объему¦(уменьшение (-) объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦расходов краевого ¦просроченной кредиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета (I ) ¦задолженности краевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 12 ¦государственных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦за финансовый год; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Р - объем расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевого бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦13 ¦Отношение краткосрочной¦ ГД + ПКЗ ¦ <=10% ¦ 10% - 15% ¦ 15% - 20% ¦ >=20% ¦ 2 ¦ 2,5% ¦ - ¦
¦ ¦задолженности края к ¦ КР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объему доходов краевого¦I = ---------- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета без учета ¦ 13 Д - МТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦межбюджетных ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трансфертов из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦федерального бюджета ¦ГД - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(I ) ¦ КР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 13 ¦государственных долговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦обязательств края со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сроком погашения менее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦одного года; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ПКЗ - объем просроченной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кредиторской задолженности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевых государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждений; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Д - объем доходов краевого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджета; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦МТ - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦межбюджетных трансфертов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦из федерального бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦14 ¦Отношение совокупности ¦ Д + дельта КЗ ¦ <=5% ¦ 5% - 7,5% ¦ 7,5% - 10% ¦ >=10% ¦ 2 ¦ 8% ¦ 8% ¦
¦ ¦объема дефицита ¦ еф t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦краевого бюджета и ¦I = --------------- x ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прироста (уменьшения) ¦ 14 Д ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объема кредиторской ¦x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦задолженности краевых ¦Р - объем расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственных ¦краевого бюджета; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений за ¦дельта КЗ - прирост (+) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовый год к объему¦ t ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доходов краевого ¦(уменьшение (-) объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета (I ) ¦кредиторской задолженности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 14 ¦краевых государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждений за финансовый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦год; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Д - объем доходов краевого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦15 ¦Доля первоочередных ¦ Р ¦ <=70% ¦70% - 82,5%¦ 82,5% - 95%¦ >=95% ¦ 2 ¦ 8% ¦ 8% ¦
¦ ¦расходов краевого ¦ П ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета в объеме ¦I = --- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦расходов краевого ¦ 15 Р ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета (I ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 15 ¦Р - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ П ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦первоочередных расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевого бюджета; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Р - объем расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевого бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦16 ¦Доля инвестиционных ¦ Р ¦ >=10% ¦ 5% - 10% ¦ 2% - 5% ¦ <=2% ¦ 2 ¦ 4% ¦ 4% ¦
¦ ¦расходов краевого ¦ И ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета в объеме ¦I = --- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦расходов краевого ¦ 16 Р ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета (I ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 16 ¦Р - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ И ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦инвестиционных расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевого бюджета; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Р - объем расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ краевого бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦17 ¦Доля межбюджетных ¦ МТ ¦ <=20% ¦ 20% - 30% ¦ 30% - 40% ¦ >=40% ¦ 2 ¦ 10% ¦ 10% ¦
¦ ¦трансфертов в краевой ¦ Б ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет из бюджетов ¦I = --- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦других уровней ¦ 17 Д ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджетной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Федерации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объеме доходов краевого¦МТ - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета (I ) ¦ Б ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 17 ¦межбюджетных трансфертов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой бюджет из бюджетов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦других уровней бюджетной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦системы Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Федерации; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Д - объем доходов краевого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦18 ¦Доля дотаций из ¦ Дот ¦ <=10% ¦ 10% - 15% ¦ 15% - 20% ¦ >=20% ¦ 2 ¦ 5% ¦ 5% ¦
¦ ¦Федерального фонда ¦I = ----- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовой поддержки ¦ 18 МТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦субъектов Российской ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Федерации в объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦межбюджетных ¦Дот - объем дотаций из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трансфертов в краевой ¦Федерального фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет из федерального ¦финансовой поддержки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета (I ) ¦субъектов Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 18 ¦Федерации; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦МТ - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ФБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦межбюджетных трансфертов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевой бюджет из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦федерального бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦19 ¦Доля межбюджетных ¦ МТ ¦ <=30% ¦ 30% - 40% ¦ 40% - 50% ¦ >=50% ¦ 2 ¦ 5% ¦ 5% ¦
¦ ¦трансфертов, ¦ пред ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предоставляемых из ¦I = ------- x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦краевого бюджета, в ¦ 19 Р ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объеме расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦краевого бюджета (I ) ¦МТ - объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 19 ¦ ПРЕД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦межбюджетных трансфертов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предоставляемых из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевого бюджета; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Р - объем расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦краевого бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+----------+
¦20 ¦Доля налоговых ¦ НП(5) ¦ <=20% ¦ 20% - 35% ¦ 35% - 50% ¦ >=50% ¦ 2 ¦ 10% ¦ 10% ¦
¦ ¦поступлений в краевой ¦I = ------ x 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет от пяти ¦ 20 НД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крупнейших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦налогоплательщиков в ¦НП(5) - объем налоговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объеме налоговых ¦поступлений в краевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доходов краевого ¦бюджет от пяти крупнейших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджета (I ) ¦налогоплательщиков; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 20 ¦НД - объем налоговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦доходов краевого бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------+--------------------------+----------+-----------+------------+------------+--------------+----------+-----------


Примечание: <*> 1 - ограничительный; 2 - расчетный.





Приложение 2
к Методике
расчета платежеспособности
Красноярского края

ОЦЕНКА
ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ КРАЯ

   -------------------T------------------T------------------T-----------------------¬

¦ Уровень ¦ Уровень ¦ Значение оценки ¦ Характеристика оценки ¦
¦ фактической ¦ потенциальной ¦платежеспособности¦платежеспособности края¦
¦платежеспособности¦платежеспособности¦ края ¦ ¦
¦ края ¦ края ¦ ¦ ¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ A ¦ A ¦Абсолютный уровень¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦к абсолютному ¦(в том числе достаточно¦
¦ ¦ ¦уровню (AA) ¦высокий уровень ¦
¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме не ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет негативного ¦
¦ ¦ ¦ ¦влияния на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ A ¦ B ¦Абсолютный уровень¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦к нормальному ¦(в том числе достаточно¦
¦ ¦ ¦уровню (AB) ¦высокий уровень ¦
¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме не ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет негативного ¦
¦ ¦ ¦ ¦влияния на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ A ¦ C ¦Абсолютный уровень¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦к неустойчивому ¦(в том числе достаточно¦
¦ ¦ ¦уровню (AC) ¦высокий уровень ¦
¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет значительное ¦
¦ ¦ ¦ ¦негативное влияние на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ A ¦ D ¦Абсолютный уровень¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦к кризисному ¦(в том числе достаточно¦
¦ ¦ ¦уровню (AD) ¦высокий уровень ¦
¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦невозможно, так как это¦
¦ ¦ ¦ ¦приведет к ¦
¦ ¦ ¦ ¦недопустимому ухудшению¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособности края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ B ¦ A ¦Нормальный уровень¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦к абсолютному ¦(в том числе ¦
¦ ¦ ¦уровню (BA) ¦достаточный уровень ¦
¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет позитивное ¦
¦ ¦ ¦ ¦влияние на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ B ¦ B ¦Нормальный уровень¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦к нормальному ¦(в том числе ¦
¦ ¦ ¦уровню (BB) ¦достаточный уровень ¦
¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме не ¦
¦ ¦ ¦ ¦повлияет на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ B ¦ C ¦Нормальный уровень¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦к неустойчивому ¦(в том числе ¦
¦ ¦ ¦уровню (BC) ¦достаточный уровень ¦
¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет негативное ¦
¦ ¦ ¦ ¦влияние на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ B ¦ D ¦Нормальный уровень¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦к кризисному ¦(в том числе ¦
¦ ¦ ¦уровню (BD) ¦достаточный уровень ¦
¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦невозможно, так как это¦
¦ ¦ ¦ ¦приведет к ¦
¦ ¦ ¦ ¦недопустимому ухудшению¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособности края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ C ¦ A ¦Неустойчивый ¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦уровень ¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦(в том числе минимально¦
¦ ¦ ¦к абсолютному ¦необходимый уровень ¦
¦ ¦ ¦уровню (CA) ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет значительное ¦
¦ ¦ ¦ ¦позитивное влияние на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ C ¦ B ¦Неустойчивый ¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦уровень ¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦края с тенденцией ¦(в том числе минимально¦
¦ ¦ ¦к нормальному ¦необходимый уровень ¦
¦ ¦ ¦уровню (CB) ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет позитивное ¦
¦ ¦ ¦ ¦влияние на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ C ¦ C ¦Неустойчивый ¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦уровень ¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦с тенденцией к ¦(в том числе минимально¦
¦ ¦ ¦неустойчивому ¦необходимый уровень ¦
¦ ¦ ¦уровню (CC) ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме не ¦
¦ ¦ ¦ ¦повлияет на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ C ¦ D ¦Неустойчивый ¦Краевой бюджет способен¦
¦ ¦ ¦уровень ¦обеспечивать ¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦финансирование расходов¦
¦ ¦ ¦с тенденцией к ¦(в том числе минимально¦
¦ ¦ ¦кризисному уровню ¦необходимый уровень ¦
¦ ¦ ¦(CD) ¦инвестиционных ¦
¦ ¦ ¦ ¦расходов), своевременно¦
¦ ¦ ¦ ¦погашать ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственный долг ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; есть возможность ¦
¦ ¦ ¦ ¦наращивания объема ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦невозможно, так как это¦
¦ ¦ ¦ ¦приведет к ¦
¦ ¦ ¦ ¦недопустимому ухудшению¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособности края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ D ¦ A ¦Кризисный уровень ¦Средств краевого ¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦бюджета недостаточно ¦
¦ ¦ ¦с тенденцией к ¦для покрытия расходов ¦
¦ ¦ ¦абсолютному уровню¦краевого бюджета и ¦
¦ ¦ ¦(DA) ¦своевременного ¦
¦ ¦ ¦ ¦погашения ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; отсутствует ¦
¦ ¦ ¦ ¦возможность наращивания¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет значительное ¦
¦ ¦ ¦ ¦позитивное влияние на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ D ¦ B ¦Кризисный уровень ¦Средств краевого ¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦бюджета недостаточно ¦
¦ ¦ ¦с тенденцией к ¦для покрытия расходов ¦
¦ ¦ ¦нормальному уровню¦краевого бюджета и ¦
¦ ¦ ¦(DB) ¦своевременного ¦
¦ ¦ ¦ ¦погашения ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; отсутствует ¦
¦ ¦ ¦ ¦возможность наращивания¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет позитивное ¦
¦ ¦ ¦ ¦влияние на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ D ¦ C ¦Кризисный уровень ¦Средств краевого ¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦бюджета недостаточно ¦
¦ ¦ ¦с тенденцией к ¦для покрытия расходов и¦
¦ ¦ ¦неустойчивому ¦своевременного ¦
¦ ¦ ¦уровню (DC) ¦погашения ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; отсутствует ¦
¦ ¦ ¦ ¦возможность наращивания¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦окажет незначительное ¦
¦ ¦ ¦ ¦позитивное влияние на ¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособность края¦
+------------------+------------------+------------------+-----------------------+
¦ D ¦ D ¦Кризисный уровень ¦Средств краевого ¦
¦ ¦ ¦платежеспособности¦бюджета недостаточно ¦
¦ ¦ ¦с тенденцией к ¦для покрытия расходов и¦
¦ ¦ ¦кризисному уровню ¦своевременного ¦
¦ ¦ ¦(DD) ¦погашения ¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края; отсутствует ¦
¦ ¦ ¦ ¦возможность наращивания¦
¦ ¦ ¦ ¦государственного долга ¦
¦ ¦ ¦ ¦края без нарушения ¦
¦ ¦ ¦ ¦требований Бюджетного ¦
¦ ¦ ¦ ¦кодекса Российской ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; принятие ¦
¦ ¦ ¦ ¦новых обязательств в ¦
¦ ¦ ¦ ¦планируемом объеме ¦
¦ ¦ ¦ ¦невозможно, так как это¦
¦ ¦ ¦ ¦не приведет к улучшению¦
¦ ¦ ¦ ¦платежеспособности края¦
L------------------+------------------+------------------+------------------------






Приложение 2
к Постановлению
Совета администрации края
от 28 июня 2006 г. № 188-п

МЕТОДИКА
РАСЧЕТА ОБЪЕМА ВОЗМОЖНОГО ПРИВЛЕЧЕНИЯ НОВЫХ ДОЛГОВЫХ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящая Методика устанавливает порядок расчета объема возможного привлечения новых долговых обязательств Красноярского края (далее - край).
1.2. В настоящей Методике используются следующие понятия:
текущий финансовый год, очередной финансовый год, плановый период - в значениях, предусмотренных в приложении 1 к настоящему Постановлению;
рефинансирование государственного долга края - привлечение краем новых долговых обязательств с целью погашения существующих долговых обязательств края;
вынужденное рефинансирование государственного долга края - рефинансирование долговых обязательств края, срок погашения которых уже наступил или наступит в течение одного месяца;
досрочное рефинансирование государственного долга края - рефинансирование государственного долга края, не являющееся вынужденным рефинансированием государственного долга края;
риск процентной ставки - риск увеличения расходов краевого бюджета на обслуживание государственного долга края, связанный с ростом процентных ставок на рынке заимствований в случае изменения его конъюнктуры;
валютный риск - риск увеличения объема государственного долга края и расходов краевого бюджета на его обслуживание в связи с ростом курса иностранной валюты, в которой номинированы долговые обязательства края, к рублю.
1.3. Потребность в привлечении новых долговых обязательств края определяется один раз в год при составлении проекта краевого бюджета на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период) после расчета размера дефицита краевого бюджета; объема государственного долга края, подлежащего рефинансированию; составления плана временных кассовых разрывов; рассмотрения представленных ходатайств на получение государственных гарантий края.
1.4. Возможность привлечения новых долговых обязательств края определяется на основе расчета уровня фактической платежеспособности края.

2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ НОВЫХ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КРАЯ
НА ПОКРЫТИЕ ДЕФИЦИТА КРАЕВОГО БЮДЖЕТА И ВЫДАЧА
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ КРАЯ

2.1. Привлечение новых долговых обязательств края на покрытие дефицита краевого бюджета и выдача государственных гарантий края осуществляются при выполнении следующих условий:
1) уровень фактической платежеспособности края, рассчитанный в соответствии с приложением 1 к настоящему Постановлению, не является кризисным;
2) значение показателя I , рассчитанного в соответствии с
4
приложением 1 к настоящему Постановлению, соответствует
абсолютному или нормальному уровню платежеспособности края;
3) значения показателей I , I , рассчитанных в соответствии с
6 11
приложением 1 к настоящему Постановлению, соответствуют
абсолютному, нормальному или неустойчивому уровню
платежеспособности края;
4) привлечение новых долговых обязательств края не приведет к кризисному уровню потенциальной платежеспособности края, нарушению требований к предельным объемам государственного долга края и расходов краевого бюджета на его обслуживание, установленным Бюджетным кодексом Российской Федерации.
2.2. Предельный объем возможного привлечения новых долговых
обязательств края (с учетом просроченной кредиторской
задолженности краевых государственных учреждений), который не
приведет к превышению предельного объема государственного долга
края, установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации,
рассчитывается по следующей формуле:

дельтаГД = Д - ФП - ГД - ПКЗ ,
(1) (1) (0) (0)

где:
дельтаГД - предельный объем возможного привлечения новых
государственных долговых обязательств края в текущем финансовом
году (очередном финансовом году, первом финансовом году планового
периода или втором финансовом году планового периода);
Д - объем доходов краевого бюджета в текущем финансовом
(1)
году (очередном финансовом году, первом финансовом году планового
периода или втором финансовом году планового периода);
ФП - объем финансовой помощи из бюджетов других уровней
(1)
бюджетной системы Российской Федерации в краевой бюджет в текущем
финансовом году (очередном финансовом году, первом финансовом году
планового периода или втором финансовом году планового периода);
ГД - государственный долг края на начало текущего
(0)
финансового года (очередного финансового года, первого финансового
года планового периода или второго финансового года планового
периода);
ПКЗ - объем просроченной кредиторской задолженности краевых
(0)
государственных учреждений на начало текущего финансового года
(очередного финансового года, первого финансового года планового
периода или второго финансового года планового периода).
2.3. Предельный объем возможного увеличения расходов краевого
бюджета на обслуживание государственного долга края (по сравнению
с отчетным финансовым годом), который не приведет к превышению
предельного объема расходов краевого бюджета, установленного
Бюджетным кодексом Российской Федерации, определяется по следующей
формуле:

дельтаРО = Р x 0,15 - РО ,
ГД (1) ГД(0)

где:
дельтаРО - предельный объем увеличения расходов краевого
ГД
бюджета на обслуживание государственного долга края;
Р - объем расходов краевого бюджета в текущем финансовом
(1)
году (очередном финансовом году, первом финансовом году планового
периода или втором финансовом году планового периода);
РО - объем расходов краевого бюджета на обслуживание
ГД(0)
государственного долга края в отчетном финансовом году.

3. ПРИВЛЕЧЕНИЕ НОВЫХ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КРАЯ
НА РЕФИНАНСИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА КРАЯ
И ПОКРЫТИЕ ВРЕМЕННЫХ КАССОВЫХ РАЗРЫВОВ
КРАЕВОГО БЮДЖЕТА

3.1. Привлечение новых долговых обязательств края на вынужденное рефинансирование государственного долга края и покрытие временных кассовых разрывов осуществляется при соблюдении условия, указанного в подпункте 4 пункта 2.1 настоящей Методики.
3.2. Привлечение новых долговых обязательств края на досрочное рефинансирование государственного долга края осуществляется при соблюдении условия, указанного в подпункте 4 пункта 2.1 настоящей Методики, и одного из следующих условий:
1) привлечение новых долговых обязательств края позволит снизить выплаты по обслуживанию и погашению государственного долга края (с учетом временной стоимости денег);
2) привлечение новых долговых обязательств края позволит повысить равномерность выплат по обслуживанию и погашению долговых обязательств края;
3) привлечение нового долгового обязательства края позволит снизить риск процентной ставки;
4) привлечение нового долгового обязательства края позволит снизить валютный риск.
3.3. Для оценки выполнения условия, указанного в подпункте 1 пункта 3.2 настоящей Методики, приведенная стоимость всех выплат по обслуживанию и погашению привлекаемого краем долгового обязательства сравнивается с приведенной стоимостью выплат по обслуживанию и погашению рефинансируемого долгового обязательства края.
3.4. Приведенная стоимость выплат по обслуживанию и погашению
долгового обязательства края рассчитывается по следующей формуле:

Рmt
i
РV = SUM --------------------,
i дельта
n
   -------

365(6)
(1+ R / 100%)
n

где:
PV - приведенная стоимость всех выплат по обслуживанию и
погашению долгового обязательства края;
Pmt - i-я выплата по обслуживанию и погашению долгового
i
обязательства края;
R - годовая ставка дисконтирования в периоде n в
n
процентах (ставка рефинансирования Банка России);
дельта - длина периода в днях;
n
365(6) - количество дней в соответствующем году.
3.5. Условие, указанное в подпункте 1 пункта 3.2 настоящей Методики, считается выполненным, если приведенная стоимость выплат по обслуживанию и погашению привлекаемого долгового обязательства края меньше, чем приведенная стоимость выплат по обслуживанию и погашению рефинансируемого долгового обязательства края.
3.6. Для оценки соблюдения условия, указанного в подпункте 2 пункта 3.2. настоящей Методики, дисперсия выплат по обслуживанию и погашению долговых обязательств края до привлечения нового долгового обязательства края сравнивается с дисперсией выплат после привлечения нового долгового обязательства края.
3.7. Дисперсия выплат по обслуживанию и погашению долговых
обязательств края рассчитывается по следующей формуле:

n - 2
SUM(x - x)
2 i=1 i
сигма = -------------,
n

где:
2
сигма - дисперсия выплат по обслуживанию и погашению долговых
обязательств края;
x - платежи по обслуживанию и погашению долговых обязательств
i
края в период i;
-
x - средний платеж за период по обслуживанию и погашению
долговых обязательств края;
n - количество периодов, соответствующее максимальному сроку
действия долговых обязательств края.
3.8. Условие, указанное в подпункте 2 пункта 3.2 настоящей Методики, считается выполненным, если дисперсия выплат по обслуживанию и погашению долговых обязательств края после привлечения нового долгового обязательства края меньше дисперсии выплат при существующих долговых обязательствах края.
3.9. Условие, указанное в подпункте 3 пункта 3.2 настоящей Методики, считается выполненным, если новое долговое обязательство края с фиксированной процентной ставкой привлекается на рефинансирование долгового обязательства края с плавающей процентной ставкой.
3.10. Условие, указанное в подпункте 4 пункта 3.2 настоящей Методики, считается выполненным, если новое долговое обязательство края, номинированное в рублях, привлекается на рефинансирование долгового обязательства края, номинированного в иностранной валюте.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru