Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Красноярского краевого суда от 22.09.2006
<О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ В ЧАСТИ ЗАКОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ "ОБ ИГОРНОМ БИЗНЕСЕ НА ТЕРРИТОРИИ КРАЯ" № 16-3943 ОТ 27 ОКТЯБРЯ 2005 ГОДА К ПРОИЗВОДСТВУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ КРАСНОЯРСКИМ КРАЕВЫМ СУДОМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2006 года

(извлечение)

Судья Красноярского краевого суда Полынцев С.Н., рассмотрев заявление директора Красноярского филиала общества с ограниченной ответственностью "М." Ш. о признании недействующим в части Закона Красноярского края "Об игорном бизнесе на территории края" № 16-3943 от 27 октября 2005 года,

установил:

директор Красноярского филиала ООО "М." Ш., действующий по доверенности генерального директора ООО "М." К., обратился в Красноярский краевой суд с заявлением, в котором просит признать недействующим и не подлежащим применению Закон Красноярского края от 27 октября 2005 года № 16-3943 "Об игорном бизнесе на территории края", ссылаясь на то, что при принятии данного нормативного акта Законодательное Собрание Красноярского края вышло за пределы своих полномочий. Положения статей 4, 5 Закона, предусматривающие запрет размещения игорных заведений в жилых зданиях, на рынках в магазинах и торговых комплексах, почтовых и банковских учреждениях и т.д., по мнению заявителя, противоречат Конституции РФ, Гражданскому кодексу РФ, ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и другим нормативным актам; нарушают права и интересы заявителя.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Руководствуясь статьями 26, 133, 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять заявление директора Красноярского филиала общества с ограниченной ответственностью "М." Ш. о признании недействующим в части Закона Красноярского края "Об игорном бизнесе на территории края" № 16-3943 от 27 октября 2005 года к производству по первой инстанции Красноярским краевым судом.

Судья
Красноярского суда
С.Н.ПОЛЫНЦЕВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru