|  |
РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ЗА 2006 ГОД
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ
ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
по состоянию на 31.12.2006
Название территории субъекта Российской Красноярский край
Федерации:
Число жителей (тыс. чел.) 2893,75 Площадь (кв. км) 2339700
Адрес администрации: 660009, Красноярский край, г. Красноярск,
просп. Мира, 110
Телефон администрации: 3912-49-36-11 Факс: 3912-19-36-23
1. ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ИСТОЧНИКИ
ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ
----T------------------T---------------------T-------------------¬
¦ № ¦ Вид организации ¦ Число организаций ¦ Численность ¦
¦п/п¦ ¦ данного вида ¦ персонала ¦
¦ ¦ +-----T---------------+ ¦
¦ ¦ ¦всего¦в том числе по ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ категориям ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +---T---T---T---+------T------T-----+
¦ ¦ ¦ ¦ I ¦II ¦III¦IV ¦группа¦группа¦всего¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ А ¦ Б ¦ ¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦1 ¦Атомные ¦ 1¦ 1¦ - ¦ - ¦ - ¦ н.д. ¦ н.д. ¦ н.д.¦
¦ ¦электростанции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦2 ¦Геологоразведочные¦ 1¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1¦ 5¦ 0¦ 5¦
¦ ¦и добывающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦3 ¦Медучреждения ¦ 155¦ - ¦ - ¦ - ¦155¦ 1089¦ 123¦ 1212¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦4 ¦Научные и учебные ¦ 5¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5¦ 39¦ ¦ 39¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦5 ¦Промышленные ¦ 29¦ - ¦ - ¦ - ¦ 29¦ 493¦ 147¦ 640¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦6 ¦Таможенные ¦ 1¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1¦ 23¦ 29¦ 52¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦7 ¦Пункты захоронения¦нет ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0¦ 0¦ 0¦
¦ ¦РАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦8 ¦Прочие особо ¦ 3¦ 1¦ - ¦ 2¦ - ¦н.д. ¦н.д. ¦н.д. ¦
¦ ¦радиационно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опасные <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦9 ¦Прочие ¦ 5¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5¦ 24¦ 5¦ 29¦
+---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+-----+
¦ ¦Всего ¦ 199¦ 1¦1 ¦ 1¦196¦ 1673¦ 304¦ 1977¦
L---+------------------+-----+---+---+---+---+------+------+------
--------------------------------
<*> Отсутствующие сведения приведены в радиационно-гигиенических паспортах ФГУП "Горно-химический комбинат", ФГУП "Производственное объединение "Электрохимический завод", ОАО "Химико-металлургический завод".
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ
ИСТОЧНИКИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ
----------------T------------------------------------------------¬
¦ Виды ¦ Типы установок с ИИИ <2> ¦
¦ организаций +-T--T-T---T-T-T-T---T---T--T--T--T--T--T--T--T--+
¦ <1> ¦1¦2 ¦3¦ 4 ¦5¦6¦7¦ 8 ¦ 9 ¦10¦11¦12¦13¦14¦15¦16¦17¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+
¦1 ¦-¦- ¦-¦ - ¦-¦-¦-¦ - ¦ - ¦ -¦ -¦ -¦ -¦- ¦ -¦ -¦- ¦
+---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+
¦2 ¦-¦ ¦-¦ 15¦-¦-¦-¦ - ¦ - ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1¦ -¦ -¦- ¦
+---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+
¦3 ¦-¦- ¦-¦ 50¦-¦3¦-¦ - ¦494¦ -¦ -¦ -¦ 3¦- ¦ -¦ -¦ 5¦
+---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+
¦4 ¦-¦ 1¦-¦ 3¦-¦-¦-¦ - ¦ 3¦ -¦ -¦ -¦ -¦- ¦ -¦ -¦26¦
+---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+
¦5 ¦3¦73¦-¦144¦2¦-¦-¦789¦ - ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1¦ -¦ -¦57¦
+---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+
¦6 ¦-¦- ¦2¦ 3¦-¦-¦-¦ 1¦ - ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1¦ ¦ -¦ 2¦
+---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+
¦7 ¦-¦- ¦-¦ - ¦-¦-¦-¦ - ¦ - ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦- ¦
+---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+
¦8 ¦-¦- ¦-¦ - ¦-¦-¦-¦ - ¦ - ¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦ -¦- ¦
+---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+
¦9 ¦-¦- ¦-¦ 2¦-¦-¦-¦ - ¦ 3¦ -¦ -¦ -¦ -¦ 1¦ -¦ -¦- ¦
L---------------+-+--+-+---+-+-+-+---+---+--+--+--+--+--+--+--+---
--------------------------------
<1> Виды организаций соответствуют номерам в таблице 1.
<2> Номера соответствуют следующим типам установок с ИИИ:
1. Гамма-дефектоскопы 11. Установки по переработке РАО
2. Дефектоскопы рентгеновские 12. Установки с ускорителем
3. Досмотровые рентгеновские электронов
установки 13. Хранилища отработанного
4. Закрытые радионуклидные ядерного топлива
источники 14. Хранилища радиоактивных
5. Могильники (хранилища) РАО веществ
6. Мощные гамма-установки 15. Ядерные реакторы
7. Нейтронные генераторы исследовательские и
8. Радиоизотопные приборы критсборки
9. Рентгеновские медицинские 16. Ядерные реакторы
аппараты энергетические и
10. Ускорители заряженных частиц промышленные
(кроме электронов) 17. Прочие
3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
3.1. Плотность загрязнения почвы, кБк/м2
-------------T-------------T-------------T-----------------------¬
¦Радионуклид ¦ Число ¦ Среднее ¦ Максимальное ¦
¦ ¦исследованных¦ значение ¦ значение ¦
¦ ¦ проб ¦ ¦ ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Cs-137 ¦ 198¦ 0,354¦ 2,640¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦K-40 ¦ 143¦ 26,508¦ 52,920¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Pu-239 ¦ 35¦ 0,018¦ 0,072¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Ra-226 ¦ 147¦ 0,72 ¦ 1,860¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Sr-90 ¦ 34¦ 0,288¦ 1,710¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Th-232 ¦ 143¦ 1,566¦ 3,960¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦U-234 ¦ 4¦ 0,258¦ 0,342¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦U-238 ¦ 4¦ 0,234¦ 0,330¦
L------------+-------------+-------------+------------------------
3.2. Объемная активность радиоактивных веществ
в атмосферном воздухе, Бк/м3 <*>
-------------T-------------T-------------T-----------------------¬
¦Радионуклид ¦ Число ¦ Среднее ¦ Максимальное ¦
¦ ¦исследованных¦ значение ¦ значение ¦
¦ ¦ проб ¦ ¦ ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Cs-137 ¦ 1808¦ 0,076¦ 0,391¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Sr-90 ¦ 1808¦ 0,015¦ 0,064¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Суммарная ¦ 1808¦ 22,3 ¦ 253,0 ¦
¦b-активность¦ ¦ ¦ ¦
L------------+-------------+-------------+------------------------
--------------------------------
<*> По данным Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
3.3. Удельная активность радиоактивных веществ в воде
открытых водоемов, Бк/л
-------------T-------------T-------------T-----------------------¬
¦Радионуклид ¦ Число ¦ Среднее ¦ Максимальное ¦
¦ ¦исследованных¦ значение ¦ значение ¦
¦ ¦ проб ¦ ¦ ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦ ¦ ¦ -2 ¦ -2 ¦
¦Pb-210 ¦ 1¦ 2,5 x 10 ¦ 2,5 x 10 ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦ ¦ ¦ -2 ¦ -2 ¦
¦Po-210 ¦ 1¦ 1,0 x 10 ¦ 1,0 x 10 ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦ ¦ ¦ -3 ¦ -3 ¦
¦Ra-226 ¦ 1¦ 5,0 x 10 ¦ 5,0 x 10 ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦ ¦ ¦ -3 ¦ -3 ¦
¦Ra-228 ¦ 1¦ 5,0 x 10 ¦ 5,0 x 10 ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦ ¦ ¦ -3 ¦ -3 ¦
¦Th-232 ¦ 1¦ 5,0 x 10 ¦ 5,0 x 10 ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦ ¦ ¦ -2 ¦ -2 ¦
¦U-234 ¦ 1¦ 1,5 x 10 ¦ 1,5 x 10 ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦ ¦ ¦ -3 ¦ -3 ¦
¦U-238 ¦ 1¦ 5,0 x 10 ¦ 5,0 x 10 ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦ ¦ ¦ -3 ¦ -3 ¦
¦Sr-90 <*> ¦ 8¦ 4,6 x 10 ¦ 7,5 x 10 ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Суммарная ¦ ¦ -2 ¦ 0 ¦
¦a-активность¦ 35¦ 2,3 x 10 ¦ 0,1 x 10 ¦
+------------+-------------+-------------+-----------------------+
¦Суммарная ¦ ¦ -2 ¦ -1 ¦
¦b-активность¦ 35¦ 1,0 x 10 ¦ 2,8 x 10 ¦
L------------+-------------+-------------+------------------------
--------------------------------
<*> По данным Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
3.4. Удельная активность радиоактивных веществ в воде
источников питьевого водоснабжения, Бк/л
---------------T------------T------------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-------------¬
¦Наименование ¦ Суммарная ¦ Суммарная ¦238 ¦234 ¦226 ¦228 ¦210 ¦210 ¦SUM (A / YВ )¦
¦характеристики¦a-активность¦b-активность¦ U ¦ U ¦ Ra¦ Ra¦ Po¦ Pb¦ i i ¦
+--------------+------------+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------------+
¦Число проб ¦ 292 ¦ 292 ¦3 ¦3 ¦5 ¦5 ¦5 ¦5 ¦ 5 ¦
+--------------+------------+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------------+
¦из них с ¦ 77 ¦ 3 ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦
¦превышением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гигиенических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нормативов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+------------+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------------+
¦Среднее ¦ 0,110¦ 0,200¦0,150¦0,210¦0,010¦0,020¦0,010¦0,020¦ 0,380¦
¦значение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+------------+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-------------+
¦Максимум ¦ 1,880¦ 20,000¦0,380¦0,500¦0,020¦0,030¦0,010¦0,020¦ 0,069¦
L--------------+------------+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+--------------
3.5. Удельная активность радиоактивных веществ
в пищевых продуктах, Бк/кг
--------------T-------------------------------T-------------------------------¬
¦ Пищевые ¦ 137 ¦ 90 ¦
¦ продукты ¦ Cs ¦ Sr ¦
¦ +-----------------T-------------+-----------------T-------------+
¦ ¦ Число проб ¦ Удельная ¦ Число проб ¦ Удельная ¦
¦ ¦ ¦ активность ¦ ¦ активность ¦
¦ +-----T-----------+-------T-----+-----T-----------+-------T-----+
¦ ¦всего¦ в т.ч. с ¦средняя¦макс.¦всего¦ в т.ч. с ¦средняя¦макс.¦
¦ ¦ ¦превышением¦ ¦ ¦ ¦превышением¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ГН ¦ ¦ ¦ ¦ ГН ¦ ¦ ¦
+-------------+-----+-----------+-------+-----+-----+-----------+-------+-----+
¦Молоко ¦ 7¦нет ¦ 0,02¦ 0,03¦ 7¦нет ¦ 0,08¦0,10 ¦
+-------------+-----+-----------+-------+-----+-----+-----------+-------+-----+
¦Мясо ¦ 5¦нет ¦ 0,25¦ 0,27¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦
+-------------+-----+-----------+-------+-----+-----+-----------+-------+-----+
¦Мясо северных¦ 1¦нет ¦ 20,50¦20,50¦ 1¦нет ¦ 0,50¦ 0,50¦
¦оленей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+-----+-----------+-------+-----+-----+-----------+-------+-----+
¦Рыба ¦ 2¦нет ¦ 0,40¦ 0,40¦ 2¦нет ¦ 0,15¦ 0,15¦
+-------------+-----+-----------+-------+-----+-----+-----------+-------+-----+
¦Хлеб и ¦ 8¦нет ¦ 0,18¦ 0,18¦ 8¦нет ¦ 0,26¦ 0,27¦
¦хлебопродукты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+-----+-----------+-------+-----+-----+-----------+-------+-----+
¦Картофель ¦ 3¦нет ¦ 0,08¦ 0,11¦ 3¦нет ¦ 0,10¦ 0,14¦
L-------------+-----+-----------+-------+-----+-----+-----------+-------+------
3.6. Удельная эффективная активность радиоактивных
веществ в строительных материалах
---------------------T---------T---------T-------T--------T----------¬
¦ Показатель ¦ Единица ¦ Число ¦Среднее¦Максимум¦ Число ¦
¦ ¦измерения¦измерений¦за год ¦ ¦превышений¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦Удельная эффективная¦Бк/кг ¦ 1047¦ 105,2 ¦ 831,0 ¦ 100 <1> ¦
¦активность природных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦радионуклидов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦строительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦материалах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦ЭРОА изотопов радона¦Бк/м3 ¦ 4609¦ 33,6 ¦ 186,8 ¦ 2 <2> ¦
¦в воздухе помещений,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦- одноэтажных ¦Бк/м3 ¦ 796¦ 30,6 ¦ 186,8 ¦ 1 <2> ¦
¦деревянных домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦- одноэтажных ¦Бк/м3 ¦ 421¦ 28,0 ¦ 67,2 ¦нет <2> ¦
¦каменных домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦- многоэтажных ¦Бк/м3 ¦ 3392¦ 35,0 ¦ 127,0 ¦ 1 <2> ¦
¦каменных домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦Мощность дозы в ¦мкЗв/ч ¦ 11388¦ 0,08¦ 0,12¦нет ¦
¦помещениях, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦- одноэтажных ¦мкЗв/ч ¦ 2983¦ 0,07¦ 0,11¦нет ¦
¦деревянных домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦- одноэтажных ¦мкЗв/ч ¦ 1743¦ 0,08¦ 0,12¦нет ¦
¦каменных домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦- многоэтажных ¦мкЗв/ч ¦ 6662¦ 0,09¦ 0,12¦нет ¦
¦каменных домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+---------+-------+--------+----------+
¦Мощность дозы на ¦мкЗв/ч ¦ 37650¦ 0,08¦ 0,11¦нет ¦
¦открытом воздухе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L--------------------+---------+---------+-------+--------+-----------
--------------------------------
<1> Число проб с эффективной удельной активностью природных радионуклидов больше 370 Бк/кг.
<2> Число измерений, результаты которых превышают 100 Бк/м3 (для домов, сданных до 01.01.2000, - 200 Бк/м3).
4. НАЛИЧИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РАДИАЦИОННЫХ
АНОМАЛИЙ И ЗАГРЯЗНЕНИЙ
Радиационная обстановка в крае характеризуется рядом особенностей, присущих только этому субъекту Федерации. К их числу относятся:
- локальное радиоактивное загрязнение поймы р. Енисей в границах зоны наблюдения ФГУП "Горно-химический комбинат" (ГХК), обусловленное многолетней деятельностью этого предприятия;
- наличие на территории края, включающей Эвенкийский и Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономные округа, девяти участков подземных ядерных взрывов;
- повышенное сравнительно с кларком содержание урана в породах, слагающих недра края, и обусловленное этим наличие многочисленных рудопроявлений урана, а также повышенное содержание радионуклидов уранового семейства в подземных водах края;
- наличие многочисленных глубинных разломов земной коры, облегчающих поступление радона к поверхности земли.
Существенное влияние на радиационную обстановку в крае, обусловленную техногенными радионуклидами, оказывает только ГХК. Для него в 2006 г. установлена зона наблюдения (ЗН), включающая территорию с радиусом 20 км вокруг точки газоаэрозольных выбросов (это так называемая 20 км зона) и пойму Енисея на протяжении 1000 км вниз по течению реки от точки жидких сбросов комбината.
В начале 90-х годов в пойме Енисея было выявлено более 150 участков с аномально высоким уровнем техногенного радиоактивного загрязнения. Основными нуклидами, определяющими радиационную опасность почвогрунтов, являются цезий-137, стронций-90, европий-152 и 154, плутоний-239, 240 и кобальт-60.
Большинство загрязненных участков расположено вне границ населенных пунктов. Исключение представляет аномалия на береговой полосе г. Енисейска, которая детально изучена и оконтурена. Здесь выявлены речные отложения с удельной активностью цезия-137 до 1260 кБк/м2 (34 Ки/км2) и плутония - до 3055 кБк/м2 (83 мКи/км2). Такие отложения относятся к слаборадиоактивным отходам.
В настоящее время большинство ранее выявленных загрязненных участков по уровню гамма-фона не идентифицируются. Причина этого заключается в том, что радиоактивные отложения после остановки в 1992 г. прямоточных реакторов ГКХ были частично размыты, переотложены и перекрыты молодыми слаборадиоактивными осадками. На берегах реки сохранилось только 17 участков техногенного радиоактивного загрязнения пойменных отложений, включающих как точечные аномалии, так и аномалии протяженностью от первых сотен до первых тысяч метров. Они объединяются в три зоны техногенного радиоактивного загрязнения, в границах которых находятся крупные сельские населенные пункты и места хозяйственной деятельности населения (пастбища, сенокосы, места отдыха, сбора ягод и грибов и т.п.). Такие участки аккумуляции радиоактивных нуклидов создают угрозу дополнительного техногенного облучения населения и являются источником вторичного загрязнения поймы реки. Годовая эффективная доза облучения населения, обусловленная техногенными радионуклидами, не превышает в этих зонах 0,44 мЗв/год, что меньше предела дозы, равного 1 мЗв/год, установленного в НРБ-99 для техногенного облучения населения в контролируемых условиях. С учетом этого современная радиационная обстановка в пойме Енисея в пределах ЗН ГХК может оцениваться как удовлетворительная.
К числу потенциально опасных относятся участки земли, где ранее в интересах народного хозяйства было произведено девять подземных ядерных взрывов. Обследование радиационной обстановки на этих участках в последний раз выполнялось в конце 80-х - начале 90-х годов.
К "опасным площадям" по уровню природной радоновой опасности относятся центральные и южные районы края.
Уникальным по степени радоновой опасности объектом является с. Атаманово. Более чем в 25% квартир этого села эквивалентная равновесная объемная активность (ЭРОА) радона превышает гигиенический норматив, равный 200 Бк/м3. В четырех квартирах среднегодовые значения ЭРОА радона достигают 6300 Бк/м3, а мгновенные значения - 16000 Бк/м3. Годовые дозы облучения людей, проживающих в этих квартирах, оцениваются равными 17...31 мЗв/год. Все люди, проживающие в этих квартирах, прошли углубленное медицинское обследование. Медицинские последствия облучения при первичном обследовании не выявлены. К настоящему времени переселены три семьи. Уникальность объекта заключается еще и в том, что на территории села и вблизи него не выявлены прямые источники радона.
К другим значимым природным аномалиям края относятся:
- земельный участок в микрорайоне Северный в г. Минусинске,
где выявлены пространственно сближенные урановые рудопроявления,
выходящие на дневную поверхность, с удельной активностью радия-226
4
до 1,35 x 10 Бк/кг. Суммарный объем рудной залежи равен 7800 м3.
Государственным специализированным проектным институтом (ГСПИ, г.
Москва) с участием специалистов ФГУ "Центр Госсанэпиднадзора в
Красноярском крае" на участке выполнены изыскательские работы,
позволившие оконтурить радиоактивную залежь и разработать
проектные решения по очистке и реабилитации. Однако работы по
очистке и реабилитации участка не выполняются из-за отсутствия
финансирования. Администрацией г. Минусинска вынесено
постановление, запрещающее жилищное строительство в этом
микрорайоне;
- месторождение каолиновых глин "Компан" с эффективной удельной активностью ЕРН в белых глинах до 400 Бк/кг. Добыча и использование таких глин в качестве минерального сырья запрещены;
- площадка бывшей обогатительной фабрики по переработке монацитовых руд (предприятие п/я 55), расположенная в пойме речки Тарака в 200 м от границы жилой зоны поселка Таежный Канского района. Ее площадь составляет 4800 кв. м. Источником загрязнения является россыпь хвостовых песков с удельной активностью природных радионуклидов: радия-226 - до 6000 Бк/кг и тория-232 - до 5800 Бк/кг. В 1991 г. на площадке были проведены дезактивационные работы, которые заключались в удалении высокоактивного загрязненного слоя почвы с последующим захоронением его в могильник и создании чистого насыпного слоя грунта поверх оставшейся загрязненной почвы. Мощность дозы, измеренная после дезактивации, не превышала 0,5 мкЗв/ч;
- отвалы Усть-Ангарского месторождения урана, расположенные на правом берегу реки Ангары в месте слияния Ангары с Енисеем. Мощность дозы внешнего гамма-излучения достигает здесь 30 мкГр/ч, что может привести к дополнительному облучению населения, проживающего вблизи отвалов и посещающего берег реки в этом месте при ловле рыбы и сборе ягод. В 2008 г. планируется выполнить мероприятия по ограничению доступа местного населения к отвалам;
- источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения с повышенной удельной активностью отдельных природных радионуклидов уранового семейства в воде. К их числу относится скважина хозяйственно-питьевого водоснабжения в с. Комарово Канского района, для воды которой характерна аномально высокая общая альфа- (до 22,1 Бк/л) и бета-активность (до 4,9 Бк/л). Исследование проб воды на содержание радионуклидов выявило высокие активности изотопов U-234 до 19,0 Бк/л и U-238 до 9,1 Бк/л при уровнях вмешательства 2,9 и 3,1 Бк/л соответственно.
Для принятия решения о необходимости выполнения защитных мероприятий в 2007 - 2009 гг. предусматривается углубленное изучение показателей радиационной безопасности воды этих источников.
5. СТРУКТУРА ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ МЕДИЦИНСКИХ
ПРОЦЕДУРАХ
--------------------T-------------T--------------T---------------¬
¦ Вид процедуры ¦ Количество ¦Средняя доза, ¦Коллективная ¦
¦ ¦ процедур за ¦ мЗв/ ¦ доза, (чел.- ¦
¦ ¦отчетный год ¦ процедуру ¦ Зв)/год ¦
+-------------------+-------------+--------------+---------------+
¦Флюорографические ¦ 1794245¦ 0,63¦ 1138,40¦
+-------------------+-------------+--------------+---------------+
¦Рентгенографические¦ 2525286¦ 0,34¦ 859,18¦
+-------------------+-------------+--------------+---------------+
¦Рентгеноскопические¦ 75615¦ 4,22¦ 319,11¦
+-------------------+-------------+--------------+---------------+
¦Компьютерная ¦ 18241¦ 6,54¦ 119,27¦
¦томография ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-------------+--------------+---------------+
¦Радионуклидные ¦ 17101¦ 4,85¦ 82,99¦
¦исследования ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------+-------------+--------------+---------------+
¦Прочие ¦ 194959¦ 1,98¦ 385,85¦
+-------------------+-------------+--------------+---------------+
¦Всего ¦ 4625447¦ 0,63¦ 2904,81¦
L-------------------+-------------+--------------+----------------
6. АНАЛИЗ ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ,
В Т.Ч. ПЕРСОНАЛА - ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ С ТЕХНОГЕННЫМИ
ИСТОЧНИКАМИ (ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ - ГРУППА А), И ЛИЦ,
НАХОДЯЩИХСЯ ПО УСЛОВИЯМ РАБОТЫ В СФЕРЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
ТЕХНОГЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ (ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ - ГРУППА Б)
6.1. Годовые дозы облучения персонала
----------T------------T------------------------------------------------T--------------T------------¬
¦ Группа ¦Численность,¦ Численность персонала (чел.), имеющего ¦ Средняя ¦Коллективная¦
¦персонала¦ чел. ¦ индивидуальную дозу в диапазоне от 0 до >50 ¦индивидуальная¦доза, (чел.-¦
¦ ¦ ¦ мЗв/год ¦доза, мЗв/год ¦ Зв) /год ¦
¦ ¦ +-----T-----T-----T--------T---------T-------T---+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦0 - 1¦1 - 2¦2 - 5¦5 - 12,5¦12,5 - 20¦20 - 50¦>50¦ ¦ ¦
+---------+------------+-----+-----+-----+--------+---------+-------+---+--------------+------------+
¦Группа А ¦ 1673¦ 922¦ 674¦ 59¦ 18¦нет ¦нет ¦нет¦ 1,08¦ 1,81¦
+---------+------------+-----+-----+-----+--------+---------+-------+---+--------------+------------+
¦Группа Б ¦ 304¦ 206¦ 97¦ 1¦нет ¦нет ¦нет ¦нет¦ 0,72¦ 0,22¦
+---------+------------+-----+-----+-----+--------+---------+-------+---+--------------+------------+
¦Всего ¦ 1977¦ 1128¦ 717¦ 60¦ 18¦нет ¦нет ¦нет¦ 1,02¦ 2,03¦
L---------+------------+-----+-----+-----+--------+---------+-------+---+--------------+-------------
6.2.1. Численность и годовые эффективные дозы
населения, проживающего в зонах наблюдения <*>
------------T---------------T------------T-----------------------¬
¦Численность¦ Средняя ¦Коллективная¦Число лиц, для которых ¦
¦населения в¦индивидуальная ¦доза, (чел.-¦ превышены ¦
¦ зонах ¦ доза, мЗв/год ¦ Зв)/год ¦------------T----------+
¦наблюдения,¦ ¦ ¦ годовая ¦ дозовые ¦
¦ тыс. чел. ¦ ¦ ¦доза, равная¦ квоты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1 мЗв ¦ ¦
+-----------+---------------+------------+------------+----------+
¦ 108,500¦ 0,003¦ 0,310¦нет ¦нет ¦
L-----------+---------------+------------+------------+-----------
--------------------------------
<*> По данным РГП ФГУП "Горно-химический комбинат".
6.2.2. Численность и годовые эффективные дозы
населения, проживающего на территориях, подвергшихся
радиоактивному загрязнению за счет радиационных аварий
прошлых лет
Территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению за счет радиационных аварий прошлых лет, нет.
6.3. Структура годовой эффективной коллективной дозы
облучения населения, (чел.-Зв)/год
-------------------------------T---------------------------------¬
¦ Источники облучения ¦ Годовая доза облучения ¦
¦ +------------------T--------------+
¦ ¦ коллективная ¦ средняя ¦
¦ +-----------T------+индивидуальная¦
¦ ¦чел.-Зв/год¦ % ¦ в расчете на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ жителя края, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ мЗв/год ¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦а) деятельность предприятий, ¦ 2,33¦ 0,02¦ 0,001¦
¦использующих ИИИ, в том числе:¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦- персонал ¦ 2,02¦ 0,02¦ 0,001¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦- население, проживающее в ¦ 0,31¦ 0,00¦ 0,000¦
¦зонах наблюдения ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦б) техногенно измененный ¦ 14,47¦ 0,10¦ 0,005¦
¦радиационный фон, в том числе:¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦- за счет глобальных выпадений¦ 14,47¦ 0,10¦ 0,005¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦- за счет радиационных аварий ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦прошлых лет ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦в) природные источники, в том ¦ 10903,66¦ 78,86¦ 3,768¦
¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦- радон ¦ 7937,56¦ 57,41¦ 2,743¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦- внешнее гамма-излучение ¦ 2126,91¦ 15,38¦ 0,735¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦- космическое излучение <*> ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦- пища и питьевая вода ¦ 347,25¦ 2,51¦ 0,120¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦- К-40, содержащийся в ¦ 491,94¦ 3,56¦ 0,170¦
¦организме ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦г) медицинские исследования ¦ 2904,81¦ 21,02¦ 1,004¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦д) радиационные аварии и ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦происшествия в отчетном году ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+-----------+------+--------------+
¦Всего ¦ 13825,80¦100 ¦ 4,778¦
L------------------------------+-----------+------+---------------
--------------------------------
<*> Вклад космического излучения учтен в дозе внешнего гамма-излучения.
7. КОЛИЧЕСТВО РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ И ПРОИСШЕСТВИЙ
--------------T----------------T---------------------------------¬
¦ Дата ¦ Наименование ¦ Краткое описание аварии ¦
¦ ¦ организации ¦ (происшествия) с указанием ¦
¦ ¦ ¦ наличия радиоактивного ¦
¦ ¦ ¦загрязнения местности, облучения ¦
¦ ¦ ¦ людей, утраченного источника ¦
+-------------+----------------+---------------------------------+
¦28.07.2006 ¦ООО "Куусакоски-¦При дозиметрическом контроле ¦
¦ ¦Сибирь" ¦металлолома обнаружено превышение¦
¦ ¦ ¦МД внешнего гамма-излучения, ¦
¦ ¦ ¦равное 1,71 мкЗв/ч на поверхности¦
¦ ¦ ¦и 0,66 мкЗв/ч на расстоянии 1 м ¦
¦ ¦ ¦от отдельных фрагментов ¦
¦ ¦ ¦металлолома (трубы и бак из ¦
¦ ¦ ¦нержавеющей стали). Фрагменты ¦
¦ ¦ ¦металлолома, имеющие ¦
¦ ¦ ¦радиоактивное загрязнение, изъяты¦
¦ ¦ ¦и переданы в специализированную ¦
¦ ¦ ¦организацию ОАО "Квант" для ¦
¦ ¦ ¦захоронения. Радиоактивного ¦
¦ ¦ ¦загрязнения местности и ¦
¦ ¦ ¦дополнительного облучения ¦
¦ ¦ ¦персонала, занятого обращением с ¦
¦ ¦ ¦металлоломом, не зарегистрировано¦
+-------------+----------------+---------------------------------+
¦07.09.2006 ¦нет ¦На территории гаражного ¦
¦ ¦ ¦кооператива в Октябрьском районе ¦
¦ ¦ ¦г. Красноярска обнаружены ¦
¦ ¦ ¦бесхозные радиоизотопные ¦
¦ ¦ ¦извещатели дыма типа КИ-1, ¦
¦ ¦ ¦содержащие ИИИ АДИ с изотопом ¦
¦ ¦ ¦плутония-238. МД на расстоянии 1 ¦
¦ ¦ ¦м от извещателей составляла от ¦
¦ ¦ ¦0,76 до 0,93 мкЗв/ч. Извещатели ¦
¦ ¦ ¦изъяты с места обнаружения и ¦
¦ ¦ ¦сданы в специализированную ¦
¦ ¦ ¦организацию ОАО "Квант". ¦
¦ ¦ ¦Радиоактивного загрязнения ¦
¦ ¦ ¦местности не зарегистрировано. ¦
¦ ¦ ¦Обнаруженные извещатели с ИИИ на ¦
¦ ¦ ¦учете в управлении ¦
¦ ¦ ¦Роспотребнадзора по Красноярскому¦
¦ ¦ ¦краю и в Красноярской инспекции ¦
¦ ¦ ¦Госатомнадзора не состоят ¦
L-------------+----------------+----------------------------------
8. НАЛИЧИЕ СЛУЧАЕВ ЛУЧЕВОЙ ПАТОЛОГИИ
Случаи лучевой патологии в 2006 г. не зарегистрированы.
9. АНАЛИЗ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РАДИАЦИОННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ И ВЫПОЛНЕНИЮ НОРМ, ПРАВИЛ И ГИГИЕНИЧЕСКИХ
НОРМАТИВОВ В ОБЛАСТИ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗА ГОД
В 2006 г. осуществлялись следующие основные мероприятия по обеспечению радиационной безопасности населения края.
- Органами государственной власти края осуществлено финансирование мероприятий, направленных на изучение радиационной обстановки в крае и обеспечение радиационной безопасности населения, а также принят Закон края "О краевой целевой программе "Реализация социально-экологических мероприятий в зоне наблюдения ФГУП "Горно-химический комбинат" на период 2007 - 2009 гг. ".
- Красноярским научно-исследовательским институтом геологии и минерального сырья за счет средств краевого бюджета осуществлялась эксплуатация и развитие краевой автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (КрасАСКРО).
- Территориальными органами Роспотребнадзора осуществлялись надзорные мероприятия в отношении организаций, работающих с ИИИ, а также лабораторные исследования и инструментальные измерения, расследования и обследования на объектах, подпадающих под требования действующих СанПиН. В соответствии с планом основных организационных мероприятий в составе ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" организован отдел радиационно-гигиенического мониторинга. Специалисты отдела за счет краевого бюджета выполнили разработку Радиационно-гигиенического паспорта края и научно-исследовательскую работу по изучению радиационной обстановки на рудных отвалах Усть-Ангарского месторождения урана.
- ФГУП "Горно-химический комбинат" завершено научное обоснование и в установленном порядке утверждена зона наблюдения предприятия, которая включает территорию с радиусом 20 км вокруг точки газоаэрозольных выбросов и пойму Енисея на протяжении 1000 км вниз по течению реки от точки жидких сбросов комбината.
- Красноярским государственным университетом продолжалась подготовка специалистов-радиоэкологов, в том числе высшей квалификации.
Все вышеперечисленные мероприятия могут быть оценены как эффективные и высокоэффективные.
10. НАЛИЧИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТРУКТУРЫ У АДМИНИСТРАЦИИ
ТЕРРИТОРИИ СУБЪЕКТА РФ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ РАДИАЦИОННЫХ
АВАРИЙ И ПРОИСШЕСТВИЙ, НАЛИЧИЕ СРЕДСТВ И СИЛ
Агентство по ГО, ЧС и ПБ администрации края.
11. ОЦЕНКА АДМИНИСТРАЦИЕЙ ТЕРРИТОРИИ СУБЪЕКТА РФ
РАДИАЦИОННОЙ СИТУАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ В ОТЧЕТНОМ ГОДУ
Радиационная обстановка на территории Красноярского края вне зоны наблюдения ГХК благополучная.
На территории зоны наблюдения ГХК радиационная обстановка удовлетворительная.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РОСПОТРЕБНАДЗОРА
ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ К РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКОМУ
ПАСПОРТУ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ЗА 2006 Г.
Информация, содержащаяся в Радиационно-гигиеническом паспорте Красноярского края за 2006 г., достоверная.
Радиационная обстановка на территории Красноярского края вне зоны наблюдения ФГУП "Горно-химический комбинат" благополучная. В пойме Енисея в границах зоны наблюдения ФГУП "Горно-химический комбинат" радиационная обстановка удовлетворительная.
В 2006 г. на территории края произошло две радиационные аварии - обнаружен радиоактивный фрагмент металлолома и найдены бесхозные блоки пожарных извещателей с источниками ионизирующего излучения на основе плутония. Эти аварии не привели к радиоактивному загрязнению местности и дополнительному сверхнормативному облучению персонала и населения.
Превышения основных дозовых пределов в текущем году на территории края, включая зону наблюдения ФГУП "Горно-химический комбинат", не установлено.
Радиационные риски в 2006 г. составили, случаев в год:
-----------------------------------------T-----------------------¬
¦Коллективный риск для персонала, всего ¦ 0,1 ¦
+----------------------------------------+-----------------------+
¦Индивидуальный риск для персонала ¦ 0,00006¦
+----------------------------------------+-----------------------+
¦Коллективный риск для населения, всего ¦ 1009 ¦
¦в том числе: ¦ ¦
+----------------------------------------+-----------------------+
¦- за счет деятельности предприятий ¦ 0,02 ¦
+----------------------------------------+-----------------------+
¦- за счет радиоактивного загрязнения ¦ 1 ¦
+----------------------------------------+-----------------------+
¦- за счет природных источников ¦ 796 ¦
+----------------------------------------+-----------------------+
¦- за счет медицинских исследований ¦ 212 ¦
L----------------------------------------+------------------------
В 2007 г. органам государственной власти Красноярского края рекомендуется принять меры, направленные на выполнение следующих основных мероприятий.
1. Очистку и рекультивацию участков с аномально высоким уровнем природного (г. Минусинск, м/р Северный, и р.п. Стрелка, отвалы Усть-Ангарского месторождения урана) и техногенного радиоактивного загрязнения (г. Енисейск, о-в Городской, и г. Красноярск, территория бывшего ПО "Крастяжмаш").
2. Переселение жителей дома в с. Атаманово по ул. Связи, дом № 42, в воздухе которого установлена экстремально высокая объемная активность радона.
3. Переоснащение учреждений здравоохранения новыми современными рентгеновскими аппаратами и дозиметрами для инструментальной оценки доз медицинского облучения, что обеспечит снижение доз облучения населения края, создаст условия для их объективной оценки и будет способствовать полному охвату медицинских учреждений лицензированием деятельности, связанной с эксплуатацией генерирующих источников ионизирующего излучения.
4. Финансирование мероприятий: а) по дальнейшему изучению радиационной обстановки в крае, б) по радиационно-гигиенической паспортизации территории края, включая Таймырский и Эвенкийские районы; в) по эксплуатации краевой автоматизированной системы контроля радиационной обстановки "КрасАСКРО".
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
