|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2007 № А33-3718/2006
<В СЛУЧАЕ УСТАНОВЛЕНИЯ РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ДОЛЖНИКА СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ВВЕДЕНИИ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2007 г. по делу № А33-3718/2006
Арбитражный суд Красноярского края в составе: председательствующего В.В. Радзиховской, судей: Т.В. Шевцовой, М.А. Григорьевой,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы Российской Федерации (в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска)
о признании должника - открытого акционерного общества "Холдинговая компания Красноярскстрой" (г. Красноярск) банкротом,
при участии в заседании:
от Федеральной налоговой службы - М.- представителя по доверенности от 11.07.06;
конкурсного управляющего - У. - решение от 17.07.06;
от должника: К. - представителя по доверенности от 24.07.06;
при ведении протокола настоящего судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Песеговой,
при объявлении резолютивной части определения в судебном заседании 16 января 2007 года,
установил:
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Холдинговая компания Красноярскстрой" (г. Красноярск) банкротом. Заявление принято арбитражным судом к производству. Определением от 2 марта 2006 года в отношении должника введено наблюдение. Определением от 06.04.06 временным управляющим утвержден Г. Решением от 17.07.06 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден У.
Определением от 13.12.06 дело назначено к судебному разбирательству.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о прекращении конкурсного производства и введении внешнего управления, конкурсный управляющий считает более целесообразно проведение указанной процедуры, поскольку имеется реальная возможность восстановить платежеспособность предприятия с целью продолжения его деятельности.
В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выявлен земельный участок, который предоставлен должнику по договору аренды. Договор аренды земельного участка продлен до 10.07.2007. Проведено собрание кредиторов, на котором 66,2% голосов от общего числа конкурсных кредиторов приняло решение об обращении в суд с заявлением о прекращении конкурсного производства и введении внешнего управления.
Представитель Федеральной налоговой службы пояснил, что в адрес Федеральной налоговой службы не направлялся отчет конкурсного управляющего, уведомление о проведении собрания кредиторов получено только 01.12.2006.
Представитель должника представил в материалы дела доказательства направления и получения Федеральной налоговой службой уведомление о проведении собрания кредиторов. Согласно почтовой отметке уведомление о проведении собрания кредиторов было получено Федеральной налоговой службой 20.11.2006, данный факт не опровергнут налоговым органом. Таким образом, налоговым органом получено уведомление о проведении собрания кредиторов 20.11.06, т.е. за 14 дней до собрания.
Представитель Федеральной налоговой службы заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что уполномоченным органом не получена проектно-сметная документация, обосновывающая переход к внешнему управлению, ему необходимо ознакомиться с полной сметой по расходом, которые могут быть понесено в ходе внешнего управления, и проектом договора, который может быть заключен с ООО УСК "Сибиряк" как генеральным подрядчиком. Введение внешнего управления может провести к увеличению задолженности и возрастанию расходов на процедуру банкротства должника.
Представитель Федеральной налоговой службы пояснил, что 20.04.2005 был предъявлен иск о признании сделки по продаже имущества недействительной, у уполномоченного органа отсутствуют сведения о том, включено ли спорное имущество в конкурсную массу.
Представитель должника пояснил, что вместе с отчетом конкурсного управляющего в адрес уполномоченного органа направлялись все необходимые документы, обосновывающие ходатайство конкурсного управляющего о прекращении конкурсного производства в отношении должника и введении внешнего управления, в том числе и проект договора с последующими его дополнениями, технико-экономический расчет. Кроме того, что на собрании кредиторов от 04.12.2006 были представлены все сметы, технико-экономическое обоснование и др. документы, обосновывающие ходатайство конкурсного управляющего. У Федеральной налоговой службы имелась возможность ознакомиться со всеми документами.
Суду представлены доказательства направления 09.11.2006 уполномоченному органу ходатайства конкурсного управляющего с приложением всех необходимых документов.
Конкурсный управляющий возражал против ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства.
С учетом того, что налоговый орган имел возможность ознакомиться с запрашиваемыми документами, судом отклонено ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09-50 час. 09.01.07 до 10-30 час. 16.01.07.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
ОАО "Холдинговая компания Красноярскстрой" (г. Красноярск) зарегистрировано в качестве юридического лица 14.05.1993. Основные виды деятельности предприятия: строительство, реконструкция, ремонт зданий и сооружений, их эксплуатация, производство конструкций и деталей, товаров народного потребления и средств производства, оказание разнообразных услуг населению и юридическим лицам; оптовые закупки материалов и комплектующих изделий в целях обеспечения исполнителей городского (государственного) заказа материально-техническими ресурсами и т. п.
Уполномоченным органом подано заявление о признании ОАО "Холдинговая компания Красноярскстрой". По результатам наблюдения решением от 17.07.06 должник признан банкротом в отношении его введено конкурсное производство сроком до 11.07.07.
Из представленных материалов следует, что конкурсным управляющим выявлен земельный участок, который предоставлен должнику по договору аренды, который продлен до 10.07.2007. Площадь земельного участка, предоставленного должнику по договору аренды, составляет 248 тыс. кв. м земельный участок предоставлен под застройку жилым фондом. Предполагаемая площадь жилого фонда составляет 24 тыс. кв. м, при этом земельный участок площадью 5,2 гектара земли под малоэтажное строительство, остальная часть земельного участка предоставлена под многоэтажное строительство. Поступили предложения от ЗАО "Красстройсервис" заключить договор о совместной деятельности по ведению строительства на указанном земельном участке и от ООО УСК "Сибиряк" предложение заключить договор генерального подряда на строительство. Ведение строительства на данном земельном участке позволит получить чистую прибыль, восстановить платежеспособность должника. Размер предполагаемой прибыли должника, полученной в результате строительства, составит около 1200 млн. руб. Расходы на процедуру внешнего управления составят не более 2 млн. руб. Задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, составляет 50805022,48 руб.
Распоряжением администрации г. Красноярска № 1477-арх от 24.11.99 ОАО "Холдинговая компания "Красноярскстрой" предоставлен земельный участок площадью 248196,87 кв. м, расположенный в жилом районе Покровском в Центральном районе, для строительства по согласованной и утвержденной проектно-сметной документации микрорайона № 3 в аренду сроком на 3 года. На основании распоряжения заключен договор земельного участка № 5552 сроком до 23.11.02.
Распоряжением администрации города Красноярска № 486-арх от 21.02.03 г. срок аренды продлен до 24.05.05, заключен договор аренды № 373 сроком до 23.11.05.
Распоряжением администрации города Красноярска № 1997-арх от 18.08.2006 срок аренды продлен до 24.11.08 г. Дополнением № 7068 к договору аренды № 373 срок аренды земельного участка продлен до 10.07.07.
Согласно проектно-сметной документации, разработанной проектном институтом "Красноярскгражданпроект", данный участок земли застраивается индивидуальными, сблокированными, индивидуальными, малоэтажными (3 этажа) и высокоэтажными переменной этажности (3 - 5 этажей) жилыми домами. Всего должник располагает проектно-сметной документацией на застройку 5,2 га общей площадью 42549,8 кв. м, в том числе:
- индивидуальные жилые дома - 2004,2 кв. м,
- сблокированные жилые дома - 6929,77 кв. м,
- малоэтажные жилые дома (3 этажа) - 6198,8 кв. м,
- высокоэтажные жилые дома (3 - 5 этажей) - 27417 кв. м.
Объекты малого бизнеса, общественные учреждения, расположенные на первых этажах, занимают площадь 3900 кв. м.
Проектно-сметная документация разработана архитектурной мастерской-4 проектного института "Красноярскгражданпроект" в 1999 - 2002 гг. В феврале 2000 г. была проведена вневедомственная государственная экспертиза и получено разрешение на производство строительно-монтажных работ на отдельные здания и сооружения.
На текущий момент на объекте выполнены следующие строительно-монтажные работы:
- очистка строительной площадки от мусора,
- земляные работы,
- устройство свайных полей (буронабивные, забивные сваи),
- устройство ростверков,
- временное электроснабжение,
- ограждение строительной площадки.
С учетом времени, необходимого для параллельной разработки недостающей проектно-сметной документации, получения согласующих и разрешающих документов, ввода объектов в эксплуатацию, продолжительность строительства при двухсменной работе составляет 1,4 года.
В связи с продлением договора аренды земельного участка в мкрн. Покровском от ЗАО "Красноярскстройсервис" поступило предложение о заключении договора о совместной деятельности по ведению строительства на земельном участке, который наряду с проектной документацией составляет вклад должника в строительство, а также от ООО УСК "Сибиряк" - предложение на заключение договора генерального подряда на строительство. Подрядчик за свой счет производит строительные работы, с последующим расчетом квартирами в возведенных зданиях.
Реализация проекта по строительству 3 микрорайона Покровского принесет должнику 147605481 руб.
Общая сумма всех долгов и издержек должника составляет 53647326,15 руб.
Конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов 04.12.06, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению. При этом сумма требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов по основному долгу составляет 22407499,89 руб. На собрании кредиторов за введение процедуры внешнего управления проголосовали 66,2% от общего числа конкурсных кредиторов.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 6 Закона о банкротстве установлено, что для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве требование к должнику - юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее ста тысяч рублей, а также должник должен иметь признаки, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее "Закон о банкротстве") юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, так как кредиторская задолженность в размере, превышающем 100 тыс. руб., не погашается свыше трех месяцев. ОАО "Холдинговая компания "Красноярскстрой" признано банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 статьи 146 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, если в отношении должника не вводилось внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
Согласно п. 5 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случаях, предусмотренных настоящим Законом, по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего арбитражный суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
При рассмотрении вопроса о выборе процедуры банкротства арбитражный суд оценивал представленные доказательства по восстановлению платежеспособности должника.
Конкурсным управляющим представлены документы по восстановлению платежеспособности, в том числе технико-экономический расчет, договор аренды земельного участка № 373 от 30.04.03, а также дополнение к нему № 7068 от 07.11.06, Распоряжение администрации города Красноярска № 1997-арх от 18.08.06 "О продлении срока аренды, установленного Распоряжением города от 24.11.99 № 1477-арх ("ОАО "Холдинговая компания "Красноярскстрой") и документы в их обоснование.
Наличие договора аренды земельного участка для строительства жилого комплекса, проектно-сметной документации, заключение договора о совместной деятельности по ведению строительства жилого комплекса и, как следствие, получения необходимых денежных средств для покрытия требований кредиторов, является достаточным основанием для восстановления платежеспособности должника.
Кроме того, в настоящее время ведется работа по продлению срока аренды земельного участка по ул. Шахтеров - Березина, а также по заключению договора аренды земельного участка по ул. Вейнбаума в Центральном районе г. Красноярска.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает, что есть реальная возможность восстановления платежеспособности должника, а это является одним из достаточных оснований полагать о необходимости прекращения конкурсного производства и введении внешнего управления.
Согласно п. 2 статьи 146 Закона о банкротстве решение кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения. Из представленного протокола собрания кредиторов от 04.12.06 следует, что за прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению подано 14832769,35 голосов, что составляет 66,2% от общего числа голосов.
Учитывая пункт 2 статьи 93 Закона о банкротстве, предусматривающий, что внешнее управление вводится на срок не более 18 месяцев, арбитражный суд вводит внешнее управление на предприятии сроком на 18 месяцев.
В связи с тем, что на собрании кредиторов не был рассмотрен вопрос о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий и вопрос определения вознаграждения арбитражному управляющему, исполнение обязанностей временного управляющего до проведения собрания кредиторов арбитражный суд возлагает на конкурсного управляющего У.
Руководствуясь статьями 93, 146 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
конкурсное производство в отношении открытое акционерное общество "Холдинговая компания Красноярскстрой" (г. Красноярск) прекратить, ввести внешнее управление до 16.07.08.
Возложить исполнение обязанностей и осуществления прав внешнего управляющего должника, за исключением утверждения плана внешнего управления, на временного управляющего У.
Обязать исполняющего обязанности внешнего управляющего должника У. в месячный срок провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий и определения вознаграждения арбитражному управляющему, и представить суду протокол собрания кредиторов до 12.03.07.
Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее месячного срока с момента его вынесения в апелляционную инстанцию.
Председательствующий
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ
Судьи
М.А.ГРИГОРЬЕВА
Т.В.ШЕВЦОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
