Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








<ПИСЬМО> Красноярского краевого суда от 16.03.2007 № 01-02ГП
<О НЕОБХОДИМОСТИ СОБЛЮДЕНИЯ СУДАМИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ>

Официальная публикация в СМИ:
"Буква закона", № 46, 11.05.2007






КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПИСЬМО
от 16 марта 2007 г. № 01-02ГП

Как показал проведенный Верховным Судом РФ анализ практики исполнения судебных решений о взыскании денежных сумм из бюджетов всех уровней за 2006 год, судами нередко привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков ненадлежащие должники.
Так, при вынесении решений о выплате с учетом индексации ежемесячной компенсационной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, суды признают должниками органы Федерального казначейства и Министерство финансов РФ.
Кроме того, исполнительные документы, выдаваемые судами, не всегда соответствуют требованиям законодательства, а именно: исполнительные листы выдаются ранее вступления решения в законную силу; дата решения, указанная в исполнительном листе, не соответствует дате вступления решения в законную силу, указанной в судебном акте; резолютивная часть решения, указанная в исполнительном листе, не соответствует решению; содержащиеся в решениях формулировки затрудняют, а в ряде случаев делают невозможным их исполнение, которое регулируется введенной в действие Федеральным законом от 27 декабря 2005 г. № 197-ФЗ главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
В результате исполнительные листы возвращаются взыскателям органами Федерального казначейства, что приводит к длительному неисполнению судебных решений.
Европейский суд по правам человека по ряду дел против Российской Федерации указал, что длительное неисполнение судебных решений является нарушением пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека и основных свобод и статьи 1 Протокола № 1 к данной Конвенции. Удовлетворяя жалобы граждан РФ, Европейский суд по правам человека обязывал Российскую Федерацию не только исполнять судебное решение, но и выплачивать индексацию в связи с инфляцией, а также компенсацию морального вреда, дополнительно увеличивающие бюджетные расходы.
Учитывая вышеизложенное, прошу вас принять соответствующие меры к недопущению подобных нарушений.

Председатель
Красноярского краевого суда
В.Ф.ДВОЕКОНКО


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru