Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








<ПИСЬМО> Красноярского краевого суда от 04.10.2007 № 08-535
"О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 183 УПК РФ"

Официальная публикация в СМИ:
"Буква закона", № 49, 2007


--> примечание.
При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер и является разъяснением по конкретному запросу.



КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПИСЬМО
от 4 октября 2007 г. № 08-535

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 183 УПК РФ

Уважаемый Владимир Иванович,

На ваше обращение о согласовании порядка применения ст. 183 УПК РФ разъясняю, что толкование законодательства и выработка рекомендаций органам предварительного расследования и судам в части процессуальных действий, которые не являлись предметом судебного разбирательства, не входит в компетенцию Красноярского краевого суда.
Вместе с тем, понимая вашу озабоченность соблюдением Закона при осуществлении Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю государственной деятельности в области соблюдения прав и законных интересов граждан, для сведения сообщаю следующее.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 года № 13-П и определением Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-0 подтвержден приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации перед иными федеральными законами в регулировании уголовно-процессуальных отношений.
Порядок изъятия предметов и документов, их хранения и движения при производстве предварительного расследования урегулирован УПК РФ и соответствующими ведомственными нормативными актами. Контроль за процессуальной деятельностью осуществляется соответствующими руководителями следственных комитетов при МВД, ФСБ и прокуратуре Российской Федерации.
Конституционные права и свободы участников уголовного судопроизводства при осуществлении конкретных действий могут быть защищены в установленном порядке, в том числе и судебном.
Как следует из содержания и смысла ст. ст. 182 и 183 УПК РФ, выемка производится на основании постановления следователя, при этом судебное решение требуется лишь при изъятии предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях.
Отнесение каких-либо сведений, документов и предметов к объектам, содержащим охраняемую тайну, регулируется специальными федеральными законами и специальными нормами в федеральных законах.
При этом они должны обладать определенными свойствами: информация должна иметь охраняемое законом содержание и порядок сохранения ее конфиденциальности должен быть специально установлен, что регламентируется соответствующими законами. Например, таким образом установлен правовой режим государственной, коммерческой, служебной, банковской, личной, семейной тайны и неприкосновенности частной жизни.
В отличие от вышеуказанной информации сведения, содержащиеся в документах ЕГРП, УПК РФ, ГК РФ или иным специальным законом не отнесены к тайне в указанном смысле, более того, значительная часть из них носит открытый характер, что прямо закреплено в Федеральном законе "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Кроме того, органам предварительного расследования не требуется судебного решения при получении из иных источников (например, из специализированных учетов МВД, ФНС, органов государственной власти и местного самоуправления и т.д.) остальных сведений, содержащихся в документах ЕГРП (данные о личности, в том числе и паспортные, месте жительства гражданина или о реквизитах юридического лица, о совершенных сделках и т.п.).
Не усматривается противоречий этим положениям и в Федеральном законе "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Регламенте Федеральной регистрационной службы.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что указанные в письме документы не относятся к документам, содержащим охраняемую федеральным законом тайну, в том смысле, в котором это предусмотрено п. п. 4 - 8, 11 ч. 2 ст. 29 и ч. 3 ст. 183 УК РФ, поэтому их выемка производится по постановлению следователя без судебного разрешения.

Заместитель председателя
Красноярского краевого суда
А.А.КУЛЯБОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru