|  |
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Красноярского краевого суда от 22.10.2007
"ПРЕДСЕДАТЕЛЯМ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ О ПРИЧИНАХ СНЯТИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ (МАТЕРИАЛОВ) С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ ЗА 9 МЕСЯЦЕВ 2007 ГОДА"
Официальная публикация в СМИ:
"Буква закона", № 49, 2007
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 22 октября 2007 года
ПРЕДСЕДАТЕЛЯМ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ О ПРИЧИНАХ
СНЯТИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ (МАТЕРИАЛОВ) С КАССАЦИОННОГО
РАССМОТРЕНИЯ ЗА 9 МЕСЯЦЕВ 2007 ГОДА
В судебной коллегии по уголовным делам краевого суда проанализированы причины снятия уголовных дел (материалов) с кассационного рассмотрения вследствие нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, допущенных судами первой инстанции при оформлении уголовных дел (материалов) для направления в суд кассационной инстанции за 9 месяцев 2007 года.
Указанный анализ показал, что из 4678 уголовных дел (материалов), поступивших на рассмотрение в кассационную инстанцию краевого суда за 9 месяцев 2007 года, по вине судов первой инстанции было снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для дооформления 86 уголовных дел (материалов), что превышает этот же показатель за аналогичный период прошлого года.
Серьезные нарекания в оформлении уголовных дел (материалов) для направления в кассационную инстанцию краевого суда вызывают Кировский, Свердловский районные суды г. Красноярска, Дивногорский, Зеленогорский, Канский, Лесосибирский, Назаровский, Норильский и Сосновоборский городские суды.
Основаниями снятия уголовных дел (материалов) с кассационного рассмотрения являются:
- неознакомление в нарушение требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ осужденных и других участников процесса с протоколом судебного заседания после рассмотрения дела при наличии соответствующего ходатайства;
- нерассмотрение в нарушение требований ст. 260 УПК РФ замечаний на протокол судебного заседания;
- принятие кассационных жалоб (представлений), не отвечающих требованиям ч. 1 ст. 375 УПК РФ;
- неизвещение сторон в нарушение требований ч. 1 ст. 358 УПК РФ о принесенной жалобе (представлении);
- ненаправление сторонам копий принесенных жалоб (представлений);
- неразъяснение сторонам возможности подачи возражений в письменном виде на кассационные жалобу или представление с указанием срока их подачи;
- нерассмотрение в нарушение требований ст. 357 УПК РФ вопроса о возможности восстановления лицам, имеющим право подать кассационные жалобу или представление, пропущенного срока обжалования;
- необеспечение участия осужденных к реальному лишению свободы в суде кассационной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Все это приводит к нарушению срока рассмотрения уголовных дел (материалов) в кассационном порядке, необоснованному содержанию в следственных изоляторах большого числа осужденных, дополнительным канцелярским и почтовым расходам, временным и финансовым потерям представителей сторон, изъявивших желание непосредственно участвовать в суде кассационной инстанции.
Исходя из вышеизложенного, обращаю внимание председателей районных (городских) судов края на необходимость исключения в дальнейшем указанных недостатков при оформлении уголовных дел (материалов) для их направления в суд кассационной инстанции.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда
А.А.КУЛЯБОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
