Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ПОСТАНОВЛЕНИЕ Законодательного Собрания Красноярского края от 01.02.2002 № 1-66П
"ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ С 1 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Снят с контроля в связи с выполнением (Постановление Законодательного Собрания Красноярского края от 10.07.2002 № 3-428П).



ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2002 г. № 1-66П

ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ
И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ С 1 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА
НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Заслушав и обсудив информацию председателя постоянной комиссии по экономической политике и собственности Севастьянова В.Н. о повышении тарифов на тепловую и электрическую энергию с 1 января 2002 года, Законодательное Собрание края отмечает, что повышение тарифов произведено без учета статей 83 и 131 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, при расчете тарифов на электро- и теплоэнергию на 2002 год завышены расходы на реализацию программы производственного развития по разделам "Новое строительство", "Реконструкция и техперевооружение". Неоправданно включена в расчеты компенсация разницы в тарифах потребителей Иркутской области, получающих электроэнергию от ОАО "Красноярскэнерго", в сумме 502 тыс. руб. Являются необоснованными затраты по статье "Представительские расходы" в сумме 61145 тыс. руб.
Представленные выпадающие доходы в сумме 1111834 тыс. руб., возникшие за счет снижения суммы оплаты ОАО "КрАЗ" за период с 09.04.01 по 31.12.01, возможно учесть лишь после представления официальной бухгалтерской отчетности, позволяющей оценить наличие и размер фактического недостатка финансовых средств энергосистемы. По расчету топливной составляющей применены дефляторы по России в целом, а не по Красноярскому краю, которые составляют: по цене на уголь - 1,16; по цене на мазут - 1,02; по стоимости перевозок - 1,1; по вспомогательным материалам - 1,12. В результате этого затраты на топливо и вспомогательные материалы завышены на 72452 тыс. руб. Вместо разработки и реализации комплексной программы по снижению потерь в тепловых сетях повышен уровень ожидаемых потерь (против 13,9% в 2001 году). Не обоснован рост объема покупной теплоэнергии от энергоснабжающих организаций СибВТИ и шиноремонтного завода.
Проведенное на днях повышение на 50,6% (предыдущее повышение было в октябре 2001 года) тарифов на электрическую энергию в ОАО "Таймырэнерго" увеличит расходную часть бюджетов единого муниципального образования Город Норильск и Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, что, в свою очередь, понизит жизненный уровень населения, и без того проживающего в экстремальных природных условиях. Изменение тарифов произошло в обход существующих на территории нормативных актов, без согласования с органами местного самоуправления и основным потребителем электроэнергии - ОАО "ГМК "Норильский никель".
Все вышеперечисленное и множество обращений с мест, в которых выражается крайняя тревога за судьбу промышленного и сельскохозяйственного производства в крае, когда рост тарифов на тепловую энергию для группы "ТСЖ, ЖСК, индивидуальные жилые дома" приведет к дополнительной нагрузке на бюджет только города Красноярска в сумме около 50 млн. руб. в год, позволяет сделать вывод, что в крае отсутствует позитивная энергетическая политика.
Законодательное Собрание края постановляет:
1. Считать действия ОАО "Красноярскэнерго" и ОАО "Таймырэнерго" по повышению тарифов на тепловую и электрическую энергию и соглашательскую позицию по этому вопросу Региональной энергетической комиссии разрушительными для народного хозяйства края, дестабилизирующими социальную обстановку.
2. Предложить Региональной энергетической комиссии (Полютов М.И.) отменить решение по повышению тарифов на тепловую и электрическую энергию как необоснованное и нарушающее основы жизнеобеспечения в Красноярском крае.
3. Обратить внимание Губернатора края Лебедя А.И. на то, что резкое повышение электротарифов для сельхозпредприятий ведет не только к дальнейшему разрушению сельского хозяйства, но и снижает покупательную способность населения края.
4. Предложить Губернатору края Лебедю А.И.:
4.1. Принять меры к изменению проводимой в настоящее время энергетической политики.
4.2. Ходатайствовать перед Правительством Российской Федерации об ограничении прав РАО "ЕЭС России" на отключение потребителей и переход к рассмотрению этого вопроса в порядке, установленном для хозяйствующих субъектов Гражданским кодексом Российской Федерации.
4.3. Рассмотреть вопрос о представлении на согласование Законодательного Собрания края кандидатуры на должность председателя Региональной энергетической комиссии.
5. Заслушать информацию администрации Красноярского края о ходе выполнения настоящего Постановления на очередном заседании первой сессии.
6. Контроль за исполнением данного Постановления возложить на постоянную комиссию по экономической политике и собственности (Севастьянов В.Н.).

Председатель
Законодательного Собрания края
А.В.УСС


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru