Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2003 № А33-13675/01-с4в
<ЗАЯВЛЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О РАСТОРЖЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННОГО МЕЖДУ ДОЛЖНИКОМ И КОНКУРСНЫМИ КРЕДИТОРАМИ, ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАЩЕНИЮ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ, ТАК КАК НАЛОГОВЫЙ ОРГАН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УЧАСТНИКОМ УКАЗАННОГО СОГЛАШЕНИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления


от 27 февраля 2003 г. Дело № А33-13675/01-с4в

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ю.К. Мельников
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Красноярскому краю о расторжении мирового соглашения
в деле по заявлению Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Красноярском крае
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "А." (г. Заозерный) банкротом

установил:

Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Красноярском крае обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "А." банкротом.
Определением арбитражного суда от 03.12.2001 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен К.
Определением от 15.02.2002 утверждено мировое соглашение, заключенное должником и конкурсными кредиторами, производство по делу прекращено.
В арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Красноярскому краю от 13.02.2003 № 07/4-03/255 о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением суда от 15.02.2002.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 165 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о расторжении мирового соглашения вправе обратиться конкурсный кредитор или конкурсные кредиторы либо уполномоченные органы, требования которых не исполнены должником на условиях мирового соглашения и (или) в отношении требований которых должником существенно нарушены условия мирового соглашения.
Определением арбитражного суда от 15.02.2002 утверждено мировое соглашение, по которому должник обязуется погасить задолженность перед конкурсными кредиторами в сумме 209052,00 рублей. Мировое соглашение с участием налогового органа арбитражным судом не утверждалось.
Таким образом, налоговый орган при подаче заявления от 13.02.2003 № 07/4-03/255 о расторжении мирового соглашения не обосновал существование у него права на указанные действия.
Так как заявление налогового органа содержит требование о возобновлении производства по делу, вопрос о его принятии решается по правилам, предусмотренным статьей 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Требования к заявлению о признании должника банкротом установлены статьями 37 - 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В нарушение пункта 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению от 13.02.2003 № 07/4-03/255 не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывается заявление налогового органа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 40 - 41 настоящего Федерального закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

заявление Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Красноярскому краю от 13.02.2003 № 07/4-03/255 о расторжении мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "А." и конкурсными кредиторами, возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья
Ю.К.МЕЛЬНИКОВ


   ----------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru