Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОБЗОР Красноярского краевого суда
"ОБЗОР ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗУЧЕНИЯ ЖАЛОБ И ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В ОТНОШЕНИИ МИРОВЫХ СУДЕЙ, ПОСТУПИВШИХ В УСД ЗА 12 МЕСЯЦЕВ 2002 Г."

Официальная публикация в СМИ:
"Бюллетень Управления Судебного департамента", № 17, 2003






КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОБЗОР
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗУЧЕНИЯ ЖАЛОБ И ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН
В ОТНОШЕНИИ МИРОВЫХ СУДЕЙ, ПОСТУПИВШИХ В УСД
ЗА 12 МЕСЯЦЕВ 2002 Г.

Во исполнение Приказа Генерального директора Судебного департамента от 04.02.2000 № 15 "О дальнейшем совершенствовании работы с обращениями граждан в системе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации", Приказа Генерального директора Судебного департамента № 104-2001 г. "О мерах по реализации Поручения Президента Российской Федерации от 05.02.2001 № ПР-244 и Рекомендаций Администрации Президента Российской Федерации от 14.05.2001 № А26-140 по совершенствованию работы с обращениями граждан и повышению уровня защиты их конституционных прав в современных условиях" и на основании указания Судебного департамента от 25.05.2000 г. № СД-АГ/772, а также руководствуясь указаниями Судебного департамента от 25.09.2000 № СД-АГ/1583 и от 21.08.2001 № СД-НК/1492, проведен анализ работы по рассмотрению обращений граждан, поступивших в управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Красноярском крае за 12 месяцев 2002 г.
За указанный период в отношении мировых судей поступило 67 обращений граждан (за 7 месяцев 2001 г. поступило 21), что составило 26,8% от общего числа жалоб на действия судей, поступивших в УСД в 2002 г.
3 обращения (жалобы) граждан поступили в адрес управления через депутатов Законодательного Собрания Красноярского края.
В 2 случаях проверки проводились по информации на действия мировых судей, поступившей от судей Рыбинского районного суда и Центрального районного суда г. Красноярска.
В 2 случаях информация поступила из Службы судебных приставов Красноярского края.
Кроме того, имела место 1 коллективная жалоба.
Из числа поступивших обращений (жалоб) по категории следует выделить:
- на несогласие с решением суда - 4 (6%);
- на действия работников аппарата суда - 1 (1,5%);
- на нарушение сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел - 21 (31%);
- на действия и некорректное поведение судьи - 11 (16,5%);
- отказ в принятии заявления - 6 (9%);
- о перераспределении подсудности - 2 (3%);
- по иным вопросам - 22 (33%).
В соответствии с требованиями Приказа Генерального директора Судебного департамента № 43-99 г. "Об изучении работниками системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации вопросов организации деятельности судов общей юрисдикции" материалы по жалобам направлены:
- в квалификационную коллегию судей - 13;
- в краевой суд - 8;
- рассмотрены по существу и заявителям дан ответ - 34;
- районные (городские) суды края - 12.
В 1 случае жалоба была отозвана заявителем.
По всем поступившим в УСД обращениям (жалобам) в отношении мировых судей специалистами отдела по обеспечению деятельности мировых судей проведены предварительные проверки.
По результатам их проведения выяснено, что в 1 случае содержание жалобы на действия мирового судьи нашло свое подтверждение (Киюцина Н.А., Шарыповский район). Судьей не были приняты должные меры на отказ ОВД исполнить определение мирового судьи об осуществлении розыска должника. Судье указано на необходимость при отправлении правосудия надлежащего реагирования на неправомерные действия должностных лиц.
В единственном случае нашла свое подтверждение жалоба на действия аппарата мировых судей (Кудинова Р.В., Каратузский район). Секретарем судебного участка, в нарушение Инструкции по делопроизводству в районном суде от 29.01.99, в отсутствие мирового судьи отказано в приеме искового заявления. Секретарю указано на недопустимость подобного поведения, и руководством отдела принято решение об установлении последнему среднего оклада заработной платы вместо максимального.

Группа
организационно - правового обеспечения
деятельности судов
отдела по обеспечению деятельности
мировых судей


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru