Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 12.05.2003 № А33-15313/02-с4
<С ВЫНЕСЕНИЕМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПО ПЛАТЕЖАМ ДОЛЖНИКА В БЮДЖЕТ, НЕ ЗАЯВЛЕННЫЕ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И НЕ ВКЛЮЧЕННЫЕ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ, СЧИТАЮТСЯ ПОГАШЕННЫМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2003 г. Дело № А33-15313/02-с4

(извлечение)

Арбитражный суд Красноярского края
в составе председательствующего: Ю.К. Мельникова,
судей: Т.В. Шевцовой, И.А. Боголюбовой,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о разъяснении Определения арбитражного суда от 17.03.2003
в деле по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Красноярска
о признании должника - закрытого акционерного общества "Х." (г. Красноярск) банкротом,
без вызова лиц, участвующих в деле,
протокол судебного заседания велся помощником судьи Алексеевой А.Н.,

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2003 закрытое акционерное общество "Х." признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 13.03.2003, конкурсным управляющим назначен Савин Н.Е.
Определением арбитражного суда от 17.03.2003 конкурсное производство в отношении должника завершено.
В арбитражный суд поступило заявление Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Красноярска о разъяснении Определения арбитражного суда от 17.03.2003 в связи со следующим:
в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Х." конкурсным управляющим С. отражено наличие у должника задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 7076000,00 рублей, в том числе недоимка - 4992000,00 рублей, финансовые санкции - 2084000,00 рублей.
После закрытия реестра требований кредиторов должника Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Красноярска проведена налоговая проверка и начисление налогов по лицевым счетам закрытого акционерного общества "Х.". Сумма выявленной и неучтенной в реестре требований кредиторов задолженности составила 449723,03 рубля, в том числе недоимка - 25551,35 рубля, финансовые санкции - 424271,61 рубля.
Так как требования налогового органа по вновь выявленной задолженности не направлены конкурсному управляющему отсутствующего должника в установленный законом срок и, соответственно, не включены в реестр требований кредиторов на дату его закрытия, в Определении арбитражного суда от 17.03.2003 о завершении конкурсного производства также не отражено наличие дополнительной задолженности закрытого акционерного общества "Х." по платежам в бюджет в сумме 449723,03 рубля.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 № 6-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит правило, в соответствии с которым арбитражный суд вправе разъяснять определения. Вместе с тем пункт 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает право суду применить по аналогии статью 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснить вынесенное им определение.
Согласно пункту 5 статьи 114 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 № 6-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, при завершении конкурсного производства считаются погашенными.
Удовлетворение требований кредиторов закрытого акционерного общества "Х." в ходе конкурсного производства не производилось в связи с отсутствием у должника имущества. Таким образом, требования налогового органа по платежам закрытого акционерного общества "Х." в бюджет в сумме 7525723,03 рубля (недоимка - 5017551,35 рубля, пени - 2495083,61 рубля, штрафы - 13188,00 рублей), в том числе задолженность, выявленная после закрытия реестра требований кредиторов в сумме 449723,03 рубля (недоимка - 25551,35 рубля, финансовые санкции - 424271,61 рубля), считаются погашенными.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 114 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 № 6-ФЗ, статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

разъяснить, что с вынесением Определения от 17.03.2003 о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Х." требования налогового органа по платежам закрытого акционерного общества "Х." в бюджет в сумме 7525723,03 рубля, в том числе недоимка - 5017551,35 рубля, пени - 2495083,61 рубля, штрафы - 13188,00 рублей, считаются погашенными.

Председательствующий
Ю.К.МЕЛЬНИКОВ

Судьи
Т.В.ШЕВЦОВА
И.А.БОГОЛЮБОВА


   -------------------------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru