Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2003 № А33-11827/03-с4
<В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНИКОМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ КРЕДИТОРЫ ВПРАВЕ БЕЗ РАСТОРЖЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ПРЕДЪЯВИТЬ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ К ДОЛЖНИКУ В РАЗМЕРЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ, В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2003 г. Дело № А33-11827/03-с4

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ю.К. Мельников,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Н." (г. Норильск)
к государственному унитарному предприятию "Н." (г. Норильск)
о понуждении к исполнению обязательства в натуре,
в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле,
протокол судебного заседания велся Ю.К. Мельниковым,

установил:

открытое акционерное общество "Н." обратилось с иском к государственному унитарному предприятию "Н." об обязании передать в собственность обыкновенные именные акции ОАО "Т." в количестве 159 штук.
Ответчик иск признал.
Стороны известили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При рассмотрении настоящего дела установлено:
- 01.11.2002 определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-836/01-с4 утверждено мировое соглашение, согласно которому ГУП "Н." обязалось передать ОАО "Н." 159 акций ОАО "Т.", номинальной стоимостью 1000 рублей каждая;
- согласно мировому соглашению ответчик в течение двух месяцев со дня вступления в силу настоящего соглашения обязался передать акции всем кредиторам одновременно;
- ответчик в заявлении о признании иска признал факт неисполнения обязательства по передаче 159 акций.
Оценив представленные суду доказательства, суд находит основания для удовлетворения иска.
В соответствии со статьей 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 № 6-ФЗ мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов, а также третьих лиц со дня его утверждения арбитражным судом и является для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, обязательным, при этом односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
Согласно статье 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 6-ФЗ в случае неисполнения должником мирового соглашения кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования к должнику в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.
Обязать государственное унитарное предприятие "Н." передать в собственность открытого акционерного общества "Н." обыкновенные именные акции ОАО "Т." в количестве 159 штук.
Взыскать с ГУП "Н." в пользу ОАО "Н." 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить, что на данное Решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья
Ю.К.МЕЛЬНИКОВ


   --------------------------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru