Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 25.11.2003 № А33-7993/03-с4к3
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ КРЕДИТОРА, ВОЗНИКШЕЕ ИЗ ДОГОВОРА ЗАЙМА, ПОДТВЕРЖДЕНО ПЕРВИЧНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ, ЗАЯВЛЕНО В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, ВОЗРАЖЕНИЯ ДОЛЖНИКА ПО НЕМУ НЕ ЗАЯВЛЕНЫ, ТРЕБОВАНИЕ КРЕДИТОРА ПРИЗНАНО ОБОСНОВАННЫМ И ВКЛЮЧЕНО В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ В ТРЕТЬЮ ОЧЕРЕДЬ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2003 г. Дело № А33-7993/03-с4к3

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Красноярского края И.Н. Цыганкова,
рассмотрев в судебном заседании требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью "И." (г. Дудинка) в деле по заявлению финансового управления администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа (г. Дудинка)
к закрытому акционерному обществу "К." (г. Дудинка)
о признании должника банкротом,
протокол настоящего судебного заседания велся судьей И.Н. Цыганковой,

установил:

финансовое управление администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа (г. Дудинка) обратилось с заявлением о признании закрытого акционерного общества "К." (далее - ЗАО "К.") (г. Дудинка) банкротом. Определением от 29.10.2003 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден А.
Кредитор - общество с ограниченной ответственностью "И." (далее - ООО "И.") (г. Дудинка) предъявил свое требование к должнику в размере 15990000 рублей.
Определение арбитражного суда о назначении судебного разбирательства от 29.10.2003, направленное судом кредитору по адресу: г. Дудинка.
Должник и временный управляющий, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.
Согласно статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, который проверяет обоснованность и наличие оснований для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требование ООО "И." предъявлено к должнику в размере 15990000 рублей, которое было направлено ему 01.10.03. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в "Российской газете" 19.09.03. В подтверждение размера задолженности кредитором представлены договоры займа и иные первичные документы, подтверждающие основания возникновения денежного обязательства должника перед кредитором.
Как следует из материалов дела, между ООО "И." (заимодавец) и ЗАО "К." (заемщик) заключены ряд договоров беспроцентного займа: от 15.12.2002 № 01/12/2002 на сумму 500000 рублей, от 16.12.2002 № 02/12/2002 на сумму 500000 рублей, от 18.12.2002 № Р01/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р02/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р03/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р04/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р05/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р06/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р07/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р08/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р09/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р10/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р11/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р12/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р13/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р14/12/02 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № Р15/12/02 на сумму 990000 рублей, на общую сумму 15990000 рублей. Согласно условиям названных договоров в целях увеличения оборотных средств заемщика ООО "И." предоставило ЗАО "К." заем в сумме 15990000 рублей. Срок возврата займа установлен 14.03.03. Факт перечисления заемщику денежных средств по названным договорам подтверждается платежными поручениями от 16.12.2002 № 1 на сумму 500000 рублей, от 16.12.2002 № 2 на сумму 500000 рублей, от 18.12.2002 № 12 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 13 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 14 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 15 на сумму 1000000 рублей, от 18.01.2002 № 16 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 17 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 18 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 19 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 20 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 21 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 22 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 23 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 24 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 25 на сумму 1000000 рублей, от 18.12.2002 № 26 на сумму 990000 рублей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между сторонами сложились отношения по договору займа, регулируемые параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В данном случае предметом договора займа являются денежные средства.
Поскольку договор займа является реальным договором, передача денежных средств заимодавцем заемщику является необходимым условием для возникновения у сторон конкретных прав и обязанностей.
Факт предоставления суммы займа в размере 15990000 рублей подтверждается представленными истцом в материалы дела вышеперечисленными платежными поручениями.
Обязанностью заемщика в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации является возврат полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку доказательств возврата суммы займа в срок, определенный указанными договорами займа, не представлено, требования кредитора о включении суммы займа в размере 15990000 рублей в реестр требований кредиторов являются правомерными.
Должник возражения по требованию данного кредитора не предъявил. Поскольку требование кредитора в размере 15990000 рублей подтверждено первичными документами, оно подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь. Кредитором в требовании не указан размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и не приведен их расчет, в этой части требование кредитора не предъявлялось должнику и, следовательно, не рассматривалось арбитражным судом.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

признать требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью "И." в размере 15990000 рублей обоснованным и включить его в реестр требований кредиторов в третью очередь (основной долг).
Разъяснить, что настоящее Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десятидневного срока с момента его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья
И.Н.ЦЫГАНКОВА


   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru