Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2003 № А33-14594/03-с4
<ФАКТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА МОМЕНТ ОБРАЩЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА С ИСКОМ О ЕГО ЛИКВИДАЦИИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО ВОПРОС О ЛИКВИДАЦИИ КРЕСТЬЯНСКОГО ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДОЛЖЕН РЕШАТЬСЯ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 декабря 2003 г. Дело № А33-14594/03-с4

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Красноярского края И.Н. Цыганкова
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации № 16 по Красноярскому краю
к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Е." (с. Денисово, Красноярский край)
о ликвидации предприятия,
при участии в судебном заседании:
от МИМНС № 16 по Красноярскому краю:
С. - представителя по доверенности от 07.08.2003 № 35, главного специалиста,
Ш. - представителя по доверенности от 05.12.2003 № 2582,
протокол судебного заседания велся помощником судьи Н.А. Червяковой.
Межрайонная инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации № 16 по Красноярскому краю (далее по тексту - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Е." о его ликвидации.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено:
крестьянское (фермерское) хозяйство "Е." (далее по тексту - КФХ "Е.") зарегистрировано Постановлением администрации Дзержинского района от 01.02.91 № 222 по юридическому адресу: 663715, Красноярский край, Дзержинский район, с. Денисово. Ответчик не вносил изменений в учредительные документы относительно юридического адреса, наименования и организационно-правовой формы (справка налогового органа от 14.11.2003 № 03-04/2389).
КФХ "Е." состоит на налоговом учете (карта постановки на учет от 29.04.94). Адрес исполнительного органа согласно карте постановки на учет ответчика от 29.04.94: с. Дзержинское, ул. Ленина, 15.
Согласно свидетельству ответчика и пунктам 2, 3, 4 его устава КФХ "Е." основано на частной собственности, создано для производства и реализации сельскохозяйственной продукции, сформировано на основе добровольного трудового объединения лиц, связанных родственными отношениями, является самостоятельной хозяйственной организацией, пользуется правами юридического лица. Основными видами деятельности ответчика являются производство и реализация сельскохозяйственной продукции.
Учредителем и руководителем КФХ "Е." является У. (свидетельство о государственной регистрации ответчика № 166, серия А-1, карта постановки на учет ответчика от 09.04.94).
Согласно справке налогового органа без номера, без даты ответчик внесен в реестр юридических лиц с полным наименованием "К.".
Задолженность у ответчика по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды составляет 3098,45 рубля (справка налогового органа от 02.09.2003 № 03-04/1608).
Последний бухгалтерский баланс представлен ответчиком за третий квартал 2002 года.
Открытые расчетные счета у ответчика отсутствуют (справки налогового органа от 01.08.2003 № 03-03/1882, от 14.11.2003 № 03-04/2388).
Недвижимое имущество и автотранспортные средства у ответчика отсутствуют, что подтверждается справками Дзержинского межрайонного филиала учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края от 06.08.2003 № 1/2003-190/462, от 26.11.2003 № 1/2003-250/665, справкой комитета по земельным ресурсам и землеустройству Дзержинского района Красноярского края от 05.12.2003 № 74 и справками ОГИБДД ОВД Дзержинского района от 14.08.2003 № 4813, от 03.12.2003 № 6706.
По юридическому адресу ответчик не находится, что подтверждается актами обследования налоговым органом юридического адреса ответчика от 10.09.2003, от 27.11.2003 и его руководителя от 19.11.2002. По справке администрации Денисовского района от 25.08.2003, по адресу: с. Денисово, проживает У., владелец КФХ "Е.".
Сведениями об осуществлении ответчиком хозяйственной деятельности налоговый орган не располагает (справка без номера, без даты).
Согласно справке налогового органа от 14.11.2003 № 03-04/2388 КФХ "Е." хозяйственную деятельность не осуществляет.
В обоснование исковых требований налоговый орган указал, что ответчик в нарушение п. 3 статьи 26 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" не представил в регистрирующий орган в срок до 31.12.2002 сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 названного Закона.
Невыполнение требований п. 3 статьи 26 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" является основанием для принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.
Оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления своей деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона. При этом, как следует из статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренном указанной статьей порядке могут быть ликвидированы лишь действующие предприятия.
Материалами дела подтверждается факт прекращения КФХ "Е." финансово-хозяйственной деятельности, предусмотренной его уставом.
Поскольку материалами дела факт осуществления ответчиком финансово-хозяйственной деятельности на момент обращения налогового органа с иском не подтверждается, суд приходит к выводу о том, что вопрос о ликвидации ответчика должен решаться в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве 2002 года) для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.
Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве 2002 года в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве 2002 года положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Невыполнение требования пункта 3 статьи 26 Федерального закона № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" не является самостоятельным основанием для принятия судом решения о ликвидации юридического лица на основании заявления налогового органа, так как ликвидация юридического лица осуществляется в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса РФ.
Суд приходит к выводу о том, что ликвидация юридических лиц, не представивших сведений о юридическом лице в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", в судебном порядке может быть применена только в отношении предприятий, осуществляющих свою деятельность.
Поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что ответчик является действующим юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность с неоднократными и грубыми нарушениями закона, то основания для принудительной ликвидации ответчика в порядке, предусмотренном статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют, и, следовательно, заявление налогового органа о ликвидации КФХ "Е." удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил:

в удовлетворении иска отказать.
Разъяснить, что настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья
И.Н.ЦЫГАНКОВА


   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru