|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2004 № А33-5142/04-с4
<В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ДОЛЖНИК И ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ПРАВОМ ОТВОДА, АРБИТРАЖНЫЙ СУД В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4 СТАТЬИ 45 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" ОТ 26.10.2002 № 127-ФЗ УТВЕРЖДАЕТ КАНДИДАТУРУ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО, ЗАНИМАЮЩУЮ БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ ПОЗИЦИЮ В СПИСКЕ КАНДИДАТУР, ПРЕДСТАВЛЕННОМ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении временного управляющего
от 22 апреля 2004 г. Дело № А33-5142/04-с4
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Красноярского края И.А. Боголюбова,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении кандидатуры временного управляющего в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С." (г. Канск) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
от должника: В. - директора на основании протокола внеочередного общего собрания участников № 10 от 14.10.2003;
К. - представителя на основании доверенности от 21.04.2004,
протокол судебного заседания велся судьей Боголюбовой И.А.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "С." о признании себя банкротом.
Определением арбитражного суда от 24.03.2004 в отношении должника введена процедура наблюдения, рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего отложено в настоящее судебное заседание.
Согласно заявлению должником определена саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации". В соответствии с определением от 24.03.2004 арбитражным судом в указанную организацию был направлен запрос о предоставлении кандидатур временного управляющего должника.
Во исполнение запроса суда указанная саморегулируемая организация представила список, состоящий из трех кандидатур временного управляющего: Д., З., К., и документы, подтверждающие соответствие данных кандидатур требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, кроме того, представлены доказательства извещения кандидатов о судебном заседании и письменные согласия каждого на утверждение временным управляющим должника.
В судебном заседании представитель должника заявил о том, что у должника нет отвода ни одной из представленных кандидатур.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, если должник и (или) заявитель не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.
В представленном списке более высокую позицию занимает кандидатура Д., которая соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно:
- он является индивидуальным предпринимателем (свидетельство от 17.03.1998);
- имеет высшее образование (диплом об окончании Всесоюзного заочного института пищевой промышленности серии В-1 № 331871);
- имеет свидетельство о сдаче теоретического экзамена от 30.01.2004;
- не имеет судимости, что подтверждается справкой ГУВД Красноярского края от 05.08.2003;
- стаж руководящей работы составляет более 2 лет (копия трудовой книжки);
- им заключен договор страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего (страховой полис от 20.02.2004 на период с 21.02.02.2004 по 20.02.2005);
- считается прошедшим стажировку в связи с тем, что осуществлял функции арбитражного управляющего, кроме отсутствующих должников.
Суд приходит к выводу о том, что кандидатура Д. подлежит утверждению временным управляющим должника.
Должник предложил утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 10000 рублей ежемесячно.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 размер вознаграждения не может быть менее 10000 рублей, поэтому суд приходит к выводу о возможности утверждения вознаграждения временному управляющему в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 49, 67, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
определил:
утвердить временным управляющим ООО "С." Д.
Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Обязать руководителя ООО "С." выплачивать вознаграждение за каждый месяц осуществления временным управляющим своих полномочий.
Обязать временного управляющего: в течение трех дней с даты получения настоящего определения направить для опубликования в "Российской газете" сообщение о введении наблюдения. В срок до 22.05.2004 представить арбитражному суду доказательство оплаты публикации и доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в отношении должника.
Предложить временному управляющему:
- созвать и провести собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определения вознаграждения арбитражному управляющему, избрания представителя собрания (комитета) кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания (комитета) кредиторов;
- представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить список кредиторов должника, по которому осуществлялось их уведомление о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения, о дате и месте проведения первого собрания кредиторов.
Разъяснить, что указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Судья
И.А.БОГОЛЮБОВА
-----------------------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
