|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2004 № А33-4205/04-с4
<ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НЕ МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ МОГУТ БЫТЬ ЗАЯВЛЕНЫ ТОЛЬКО ПУТЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА И ДОЛЖНЫ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
от 6 мая 2004 г. Дело № А33-4205/04-с4
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Красноярского края Омельченко И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "П." (п. Курагино)
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
заинтересованное лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие "К.",
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судьей Омельченко И.А.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "П." обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта законного владения на праве собственности объектом незавершенного строительства производственной базы по адресу: п. Курагино.
Определением арбитражного суда от 02.04.2004 предварительное судебное заседание отложено в настоящее предварительное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления № 70189, № 70254, 70257, в настоящее предварительное судебное заседания не явились.
В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства:
общество с ограниченной ответственностью "П." обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта законного владения на праве собственности объектом незавершенного строительства производственной базы по адресу: п. Курагино.
В соответствии со статьей 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Общество с ограниченной ответственностью "П." подало заявление, содержащее не требование об установлении юридического факта, а требование о признании права, которое не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
Учитывая, что заявление не подлежит рассмотрению по существу, суд считает возможным оставить его без рассмотрения в предварительном судебном заседании.
Статья 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае оставления искового заявления без рассмотрения по пункту 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "П." оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что на определение об оставлении заявления без рассмотрения в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
Судья
И.А.ОМЕЛЬЧЕНКО
---------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
