|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2004 № А33-2055/04-с4к3
<ПРИЗНАННЫЕ СТОРОНАМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОСТИГНУТОГО МЕЖДУ НИМИ СОГЛАШЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРИНИМАЮТСЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ В КАЧЕСТВЕ ФАКТОВ, НЕ ТРЕБУЮЩИХ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДОКАЗЫВАНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2004 г. Дело № А33-2055/04-с4к3
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Красноярского края Омельченко И.А.,
рассмотрев требование кредитора общества с ограниченной ответственностью "Е." (г. Красноярск)
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С." (г. Красноярск)
о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Г. - представителя по доверенности от 23.06.2003, удостоверение № 24/167;
Г. - представителя по доверенности от 15.02.2004;
от должника: М. - представителя по доверенности от 21.05.2004;
Х. - представителя по доверенности от 25.01.2004;
от временного управляющего: С. - представителя по доверенности от 19.05.2004, удостоверение № 24/869;
при ведении протокола судебного заседания судьей Омельченко И.А.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "С." (далее по тексту - ООО "С.") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
Определением арбитражного суда от 09.02.2004 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением от 09.03.2004 временным управляющим должника утвержден А.
16.04.2004 кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Е." (далее по тексту - ООО "Е.") - обратился в арбитражный суд с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10656923,45 руб.
Определением от 22.04.2004 в настоящее судебное заседание назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 11 час. 45 мин. 26.05.2004 до 13 час. 00 мин. 31.05.2004.
Представитель ООО "Е." заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 9800324,77 руб., поскольку состав и размер денежных обязательств должны определяться по состоянию на дату введения наблюдения. Указанная сумма долга возникла в связи с неисполнением ООО "С." денежных обязательств по следующим основаниям:
- по договору купли-продажи векселей № Е-12/04 от 19.01.2004 в размере 600000 руб.;
- по договору купли-продажи векселей № Е-554/03 от 06.10.2003 в размере 5812303,62 руб.;
- по договору подряда № 473/02-Е-16/02 от 31.07.2002 по плате ООО "С." подрядных работ по изготовлению бумажной продукции, выполненных ООО "Е." в размере 3388021,15 руб.
Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, суд принимает ходатайство кредитора об уменьшении заявленных требований до 9800324,77 руб.
Представитель должника представил отзыв на требование кредитора, в котором пояснил, что, исходя из представленного акта сверки, задолженность ООО "С." перед ООО "Е." по состоянию на 09.02.2004 составляет 9797324,77 руб. В связи с чем возражения на требование кредитора в сумме 9797324,77 руб. у должника отсутствуют.
Представитель временного управляющего возражений на требования кредитора не представил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, и рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО "С." процедуры наблюдения было опубликовано в "Российской газете" от 02.04.2004.
Учитывая, что требование уполномоченного органа к должнику заявлено в тридцатидневный срок, оно подлежит рассмотрению по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредитор должен направить должнику и временному управляющему свои требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Доказательства направления указанным лицам требований кредитора представлены уполномоченным органом в материалы дела.
На основании части 2 статьи 71 Закона о банкротстве относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения временным управляющим, должником, представителем учредителей должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, предъявившими требования к должнику.
Возражения относительно требования кредитора предъявлены не были. В соответствии с частью 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Стороны достигли соглашения о признании сторонами обстоятельств по делу, в соответствии с которым задолженность должника перед кредитором по оплате переданных товарно-материальных ценностей и оказанных услуг по состоянию на 09.02.2004 составляет 9800324,77 руб. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением должником денежных обязательств по следующим договорам:
- по договору купли-продажи векселей № Е-12/04 от 19.01.2004 по оплате ООО "С." векселей ЗАО КБ "К.", переданных по акту приема-передачи от 20.01.2004 на сумму 600000 руб.;
- по договору купли-продажи векселей № Е-554/03 от 06.10.2003 по оплате ООО "С." векселей ЗАО КБ "К.", переданных по акту приема-передачи от 07.10.2003, 09.10.2003, 14.10.2003 17.10.2003, 21.10.2003 на общую сумму 5812303,62 руб;
- по договору подряда № 473/02-Е-16/02 от 31.07.2002 по оплате ООО "С." подрядных работ по изготовлению бумажной продукции, выполненных ООО "Е." на сумму основного долга в размере 3388021,15 руб.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания.
Поскольку суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание должником указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, в соответствии с частью 4 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание сторонами вышеназванных обстоятельств. В связи с чем требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга в размере 9800324,77 руб. на основании части 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "С." требование ООО "Е." в размере 9800324,77 руб. основного долга.
Возвратить ООО "Е." приложенные к требованию документы на 372 листах, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая пометка.
Судья
И.А.ОМЕЛЬЧЕНКО
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
