|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2004 № А33-7579/03-с4к3
<ТРЕБОВАНИЕ КРЕДИТОРА ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА, ЗАЯВЛЕННОЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ УСТАНОВЛЕННОГО МЕСЯЧНОГО СРОКА, ИСЧИСЛЯЕМОГО С ДАТЫ ОПУБЛИКОВАНИЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, НЕ ПОДЛЕЖИТ ВКЛЮЧЕНИЮ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2004 г. Дело № А33-7579/03-с4к3
(извлечение)
Арбитражный суд в составе председательствующего Т.В. Шевцовой,
судей: Ю.К. Мельникова, И.А. Омельченко
рассмотрел в судебном заседании требование ЗАО "А." о включении в реестр требований кредиторов в деле по заявлению государственного окружного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Е." (Левинские пески Дудинского района) о признании себя банкротом.
Протокол судебного заседания велся судьей Т.В. Шевцовой.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2003 государственное окружное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Е." (далее - ГОУСП "Е.") признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.12.2003, конкурсным управляющим назначен М.
Определением арбитражного суда от 27.01.2004 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 20.06.2004.
ЗАО "А." обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ГОУСП "Е." с суммой 37920 руб.
Определением арбитражного суда от 12.05.2004 судебное разбирательство по требованию отложено на 09.06.2004 в 17 часов.
Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, в заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
Кредитор поддержал требование, просит включить сумму 7920 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв на требование, в котором указал, что задолженность перед кредитором не подтверждается данными бухгалтерского учета должника, первичная документация по данной задолженности отсутствует.
По статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17-20 09.06.2004 до 8-45 10.06.2004 и с 9-10 10.06.2004 до 16-30 16.06.2004.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
14.02.2002 между ОАО "Г." (арендодатель) и ЗАО "А." (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества № А-6. От имени арендодателя договор подписан заместителем генерального директора Заполярного филиала ОАО "Г." по экономике и финансам Т. В подтверждение его полномочий на подписание договора представлены доверенности от 09.08.2001 на Х. и от 24.12.2001 на Т.
Согласно приложению № 1 к договору в числе других объектов в аренду арендатору был передан аэровокзал (здание грузовых операций).
По пункту 1.3 договора срок его действия установлен с 30.01.2002 до 31.12.2002. Пунктом 4.2.2 договора предусмотрено, что для передачи имущества в субаренду согласия арендодателя не требуется.
По акту приема-передачи 30.01.2002 недвижимое имущество, в том числе аэровокзал, передано ОАО "Г." ЗАО "А.".
25.03.2002 между ЗАО "А." (субарендодатель) и ГОУСП "Е." (субарендатор) заключен договор субаренды площади № А-14. По условиям договора субарендодатель обязался предоставить субарендатору во временное владение и пользование за плату площадь в количестве 15,8 кв. метров, расположенную в аэровокзальном комплексе аэропорта Норильск п. Алыкель (пункты 1.1, 2.1 договора). Местонахождение помещения подтверждено согласованной сторонами выкопировкой 1 этажа здания аэровокзала.
По пункту 3.1 договора арендная плата составляет 15800 руб. плюс НДС в сумме 3160 руб. Оплата арендной платы предусмотрена ежемесячно посредством перечисления не позднее 15 числа текущего месяца на расчетный счет субарендатора в размере 18960 руб. (с учетом НДС) (пункт 3.2 договора).
Срок действия договора установлен с момента подписания в течение 3 месяцев (пункт 1.2 договора).
По акту приема-передачи от 25.03.2002 помещение было передано субарендодателем субарендатору.
30.06.2002 кредитором должнику для оплаты арендной платы за май, июнь 2002 года выставлен счет-фактура № 000382 на сумму 37920 руб. Доказательства оплаты счета-фактуры должником не представлены.
ЗАО "А." просит включить сумму 37920 руб. в реестр требований кредиторов ГОУСП "Е.".
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения кредитора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
Кредитор основывает свои требования на договоре субаренды от 25.03.2002.
В статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду; к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Наличие денежного обязательства должника перед кредитором в сумме 37920 руб. подтверждено представленными доказательствами.
Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) определено, что конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
По статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве определено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в "Российской газете" 25.07.2003. Реестр требований кредиторов закрыт 25.08.2003.
Требование кредитором заявлено 03.03.2004, следовательно, требование ЗАО "А." не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
во включении требования ЗАО "А." в сумме 37920 руб. в реестр требований кредиторов ГОУСП "Е." отказать.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в десятидневный срок с момента его вынесения.
Председательствующий
Т.В.ШЕВЦОВА
Судьи
Ю.К.МЕЛЬНИКОВ
И.А.ОМЕЛЬЧЕНКО
---------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
