Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2004 № А33-17247/03-с4
<В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ О БАНКРОТСТВЕ ВНЕШНИЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ВВОДИТСЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКА НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ СОБРАНИЯ КРЕДИТОРОВ, КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2004 г. Дело № А33-17247/03-с4

(извлечение)

Арбитражный суд Красноярского края в составе:
председательствующего И.Н. Цыганковой,
судей: И.А. Боголюбовой, И.А. Омельченко
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Красноярском крае (г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "И." (п. Невонка Богучанского района)
о признании должника банкротом,
при участии в заседании суда:
временного управляющего - М.,
от уполномоченного органа - С. - представителя по доверенности от 23.07.2004 № 002,
протокол настоящего судебного заседания велся судьей И.Н. Цыганковой,

установил:

Государственное учреждение Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Красноярском крае (далее - уполномоченный орган) (г. Красноярск) обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "И." (далее - ООО "И.") о признании должника банкротом. Определением арбитражного суда от 08.04.04 в отношении должника введено наблюдение и временным управляющим утвержден М.
Определением арбитражного суда от 22.07.04 произведена замена заявителя и уполномоченного органа на Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красноярскому краю, Таймырскому и Эвенкийскому автономным округам (далее - налоговый орган).
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие должника.
Арбитражный управляющий представил отчет о своей деятельности за период наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 13.08.2004, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника и пояснил, что первое собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления сроком на 9 месяцев, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается внешний управляющий, выдвинуто некоммерческое партнерство "К.". Предприятие-должник имеет признаки банкротства. По результатам анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим предложено первому собранию кредиторов рассмотреть вопрос об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев. По мнению временного управляющего, должник не в состоянии восстановить свою платежеспособность.
ООО "И." зарегистрировано Постановлением администрации Богучанского района от 30.12.1999 № 950. Основными видами деятельности организации являются заготовка, вывозка, разделка, переработка древесины, комплексное использование отходов, реализация лесоматериалов, выполнение строительных, ремонтных и пусконаладочных работ и иные виды деятельности.
Как следует из материалов дела, кредиторская задолженность должника установлена арбитражным судом в размере 6044187,50 рубля. Задолженность по заработной плате отсутствовала. Общий размер просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составлял 6044187,50 рублей.
В ходе анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
- балансовая стоимость активов должника по состоянию на 01.04.2004 составляла 43765000 рублей, рыночная стоимость указанного имущества, рассчитанная временным управляющим, составляла 34932400 рублей. Дебиторская задолженность временным управляющим выявлена в размере 796000 рублей. Имущества должника достаточно для погашения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве, и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим;
- наблюдался недостаток собственных источников самофинансирования, недостаток оборотного капитала и его последовательное снижение;
- предприятие не имеет имущества, за исключением запасов;
- наблюдается сокращение средств предприятия, используемых в процессе производства;
- за анализируемый период произошло увеличение размера кредиторской задолженности;
- должник утратил свою платежеспособность, поэтому не имеет возможности погасить свои обязательства за счет собственных средств;
- произошло уменьшение собственного капитала должника на величину допущенных убытков, которые объясняются прекращением выпуска и реализации продукции;
- финансовое состояние должника крайне неудовлетворительное. Должник не сможет восстановить свою деятельность и в более длительном периоде времени;
- предприятие-должник имеет признаки банкротства, так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполняются им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения;
- структура баланса должника является неудовлетворительной;
- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Первое собрание кредиторов проводилось временным управляющим 13.08.04. Первое собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления сроком на 9 месяцев. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит выдвижению кандидатура внешнего управляющего, выдвинуто некоммерческое партнерство "К.". Вознаграждение арбитражному управляющему определено в размере 25000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. В собрании кредиторов с правом голоса участвовали кредиторы, обладающие суммой требований по обязательным платежам и денежным обязательствам в размере 5457972,50 рублей, что составляет 100% от установленной кредиторской задолженности.
О времени и месте проведения собрания кредиторов должника кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, были уведомлены надлежащим образом.
Выдвинутой саморегулируемой организацией в качестве внешнего управляющего представлены кандидатуры Д., М., Т. В качестве документального подтверждения соблюдения порядка проведения отбора кандидатур арбитражных управляющих саморегулируемая организация представила протокол заседания комиссии представительства по проведению отбора кандидатур от 18.08.2004 № 04-К-25, список кандидатур арбитражных управляющих, документы на кандидатуры арбитражных управляющих, подтверждающие их соответствие требованиям, предусмотренным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кандидатуры внешних управляющих отвечают требованиям, предусмотренным статьей 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". А именно: лица, указанные в списке кандидатур, зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, имеют высшее образование, имеют стаж руководящей работы не менее двух лет, не имеют судимости, имели лицензию арбитражного управляющего, представили договоры страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего, сдали теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, прошли стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника арбитражного управляющего.
Заявителем и должником отводы представленным кандидатурам не заявлены.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, так как кредиторская задолженность не погашается свыше трех месяцев.
Исходя из положений статьи 93 Закона о банкротстве 2002 года, внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, которое является обязательным для арбитражного суда.
При рассмотрении вопроса о выборе процедуры банкротства арбитражный суд оценивал правомочность первого собрания кредиторов, проведенного 13.08.2004.
Первое собрание кредиторов должника приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 9 месяцев, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается внешний управляющий, выдвинуто некоммерческое партнерство "К.". Вознаграждение арбитражному управляющему определено в размере 25000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Из документов, представленных временным управляющим в подтверждение правомочности первого собрания кредиторов, следует, что в первом собрании кредиторов принимали участие с правом голоса кредиторы, обладавшие 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Решение по вопросу о введении внешнего управления в отношении должника принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов принимаются решения о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о заключении мирового соглашения, за выдвижение саморегулируемой организации. Учитывая, что за процедуру внешнего управления проголосовали кредиторы, имеющие 95,52% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, за выдвижение в качестве саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "К." проголосовали кредиторы, имеющие 95,52% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, суд пришел к выводу о том, что данные решения собранием кредиторов считаются принятыми.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все иные решения собрания кредиторов принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.
Учитывая, что за определение вознаграждения внешнего управляющего в размере 25000 рублей ежемесячно высказались кредиторы, имеющие 95,52% голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов, суд пришел к выводу о том, что данное решение считается принятым.
Поскольку о собрании кредиторов должника все выявленные конкурсные кредиторы были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 и 72 Закона о банкротстве, в собрании кредиторов принимали участие конкурсные кредиторы, обладающие большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, арбитражный суд пришел к выводу о правомочности собрания кредиторов ООО "И.", проведенного 13 августа 2004 года.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация не позднее чем через пять дней с даты получения запроса направляет список кандидатур. Должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом. В случае если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.
Выдвинутая СРО в качестве конкурсного управляющего представила три кандидатуры: Д., М., Т.
Кандидатуры конкурсных управляющих отвечают требованиям, предусмотренным статьей 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Отводы представленным кандидатурам не заявлялись.
Арбитражный суд утверждает кандидатуру внешнего управляющего из числа кандидатур, в отношении которых в установленном порядке не заявлен отвод.
В данном случае более высокую позицию из числа кандидатур, в отношении которых не заявлен отвод, занимает кандидатура Д.
Руководствуясь статьями 54, 93, 94, 96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

ввести внешнее управление в отношении ООО "И." до 30.06.05.
Утвердить внешним управляющим ООО "И." Д.
Возложить управление делами должника на внешнего управляющего Д.
Утвердить вознаграждение внешнему управляющему в размере 25000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Обязать директора должника В. в трехдневный срок обеспечить передачу внешнему управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.
Внешнему управляющему в двухмесячный срок с даты своего утверждения созвать собрание кредиторов для утверждения плана внешнего управления.
Утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления и протокол собрания кредиторов представить в суд до 06.12.04.
Внешнему управляющему в срок не позднее 25.08.05 представить в арбитражный суд отчет по результатам проведения внешнего управления и документы, предусмотренные статьей 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее месячного срока с момента его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Председательствующий
И.Н.ЦЫГАНКОВА

Судьи
И.А.БОГОЛЮБОВА
И.А.ОМЕЛЬЧЕНКО


   --------------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru