Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2004 № А33-6544/04-с4к2
<ПРИЗНАННЫЕ ДОЛЖНИКОМ И КРЕДИТОРОМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОСТИГНУТОГО МЕЖДУ НИМИ СОГЛАШЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО ТРЕБОВАНИЮ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 70 АПК РФ ПРИНИМАЮТСЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ В КАЧЕСТВЕ ФАКТОВ, НЕ ТРЕБУЮЩИХ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДОКАЗЫВАНИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов

от 11 октября 2004 г. Дело № А33-6544/04-с4к2

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Красноярского края И.А. Боголюбова
рассмотрел в судебном заседании требование ООО "Т." о включении в реестр требований кредиторов в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "К." (г. Красноярск)
к закрытому акционерному обществу "Т." (г. Красноярск) о признании должника банкротом,
при участии в судебном заседании:
от кредитора: П. - дов. от 10.09.2004;
от должника: К. - дов. от 20.07.2004;
от временного управляющего: П. - дов. от 28.09.2004.
Протокол судебного заседания велся судьей И.А. Боголюбовой.
Определением арбитражного суда от 27.07.2004 в отношении закрытого акционерного общества "Т." введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Г.
01.09.2004 общество с ограниченной ответственностью "Т." обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 1862110,65 руб.
Протокольным определением арбитражного суда от 28.09.2004 судебное разбирательство по требованию отложено на 11.10.2004 в 14 час. 00 мин.
Кредитор поддержал требование. Должник подтвердил наличие долга и не возражает против включения требования в реестр. В материалы дела представлено соглашение по фактическим обстоятельствам, заключенное между должником и кредитором.
Представитель временного управляющего возражал против принятия судом соглашения по фактическим обстоятельствам, так как временный управляющий не участвовал в его подписании и возражает против наличия задолженности, поскольку она не подтверждена первичными документами.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
1. 22.03.2004 между закрытым акционерным обществом "Т.", закрытым акционерным обществом "К." и обществом с ограниченной ответственностью "Т." было заключено соглашение № 10 о переводе долга в размере 310762 руб., возникшего из обязательств по договору комиссии № 064 от 01.01.2004, заключенному между ЗАО "К." и ЗАО "Т.".
Наличие задолженности в сумме 310762 руб. подтверждается отчетами по переоценкам путевок, накладными № воз - 489 от 30.01.2004, № воз - 497 от 10.02.2004, счетами-фактурами № 00008 от 28.01.2004 и № 15 от 26.02.2004, также платежными поручениями № 4 от 08.01.2004, № 9 от 14.01.2004, № 624 от 16.06.2003 и № 10 от 14.01.2004.
Таким образом, стоимость переданной задолженности должника составила 310762 руб.
2. 01.04.2004 между закрытым акционерным обществом "Т.", открытым акционерным обществом "С." и обществом с ограниченной ответственностью "Т." было заключено соглашение № 18 о переводе долга в размере 14688 руб., возникшего по счету № 941 от 18.09.2003, оплаченному платежным поручением № 494 от 06.10.2003, подтвержденного актом сверки от 31.03.2004.
Таким образом, стоимость переданной задолженности должника составила 310762 руб.
3. 05.03.2004 между закрытым акционерным обществом "Т.", открытым акционерным обществом "И." и обществом с ограниченной ответственностью "Т." было заключено соглашение № 10-07 о переводе долга в размере 62559 руб., возникшего из обязательств: по договору № 07-03 от 10.04.2003 на сумму 49214,40 руб.; по договору № 03-06 от 12.11.2003 на сумму 8167 руб.; по соглашению о зачете от 21.11.2002 на сумму 4992 руб.; по счету-фактуре № 002765 от 31.12.2003 на сумму 186,24 руб., заключенных между ОАО "И." и ЗАО "Т.".
Таким образом, стоимость переданной задолженности должника составила 62559 руб.
4. 01.04.2004 между закрытым акционерным обществом "Т.", ЗАО "Е." и обществом с ограниченной ответственностью "Т." было заключено соглашение № 13 о передаче долга должника в размере 35888,42 руб., возникшего из обязательств по договору № 18 от 05.01.2003, заключенному между ЗАО "Е." и ЗАО "Т." ООО "Т.".
Наличие задолженности в сумме 35888,42 руб. подтверждается отчетами по реализации путевок, счетами-фактурами № 332 от 30.11.2003, № 350 от 31.12.2003 и № 6 от 28.01.2004, а также платежным поручением № 1365 от 26.11.2003.
Таким образом, стоимость переданной задолженности должника составила 35888,42 руб.
5. 01.04.2004 между закрытым акционерным обществом "Т.", ЗАО "К." и обществом с ограниченной ответственностью "Т." было заключено соглашение № 11 о передаче долга должника в размере 1331815,44 руб., возникшего из обязательств по договору комиссии № 12 от 30.12.2002, заключенному между ЗАО "К." и ЗАО "Т.".
Наличие задолженности в сумме 1331815,44 руб. подтверждается отчетами по реализации путевок, счетом-фактурой № 385 от 31.12.2003 и № в2235 от 26.11.2003.
Таким образом, стоимость переданной задолженности должника составила 1331815,44 руб.
6. 01.04.2004 между закрытым акционерным обществом "Т.", ООО "С." и обществом с ограниченной ответственностью "Т." было заключено соглашение № 17 о передаче долга должника в размере 69165,15 руб., возникшего из обязательств по договору № 22 от 10.01.2003, заключенному между ООО "С." и ЗАО "Т.".
Наличие задолженности в сумме 69165,15 руб. подтверждается отчетами по реализации путевок, счетами-фактурами:
- № 343 от 30.11.2003 на сумму 7443,05 руб.;
- № 367 от 31.12.2003 на сумму 8971 руб.;
- № 12 от 28.01.2004 на сумму 14813 руб.;
- № 20 от 26.02.2004 на сумму 197 руб.;
- № 1995 от 17.11.2003 на сумму 360600 руб.;
- № 1978 от 13.11.2003 на сумму 18858 руб.;
- № 2023 от 20.11.2003 на сумму 150360 руб.;
- № 2026 от 24.11.2003 на сумму 70364 руб.;
- № 2039 от 25.11.2003 на сумму 71020 руб.;
- № 2061 от 01.12.2003 на сумму 88560 руб.;
- № 2108 от 11.12.2003 на сумму 69 568 руб.;
- № 2143 от 22.12.2003 на сумму 80360 руб.;
- № 2167 от 24.12.2003 на сумму 25980 руб.;
- № 2174 от 25.12.2003 на сумму 5030 руб.;
- № 2 от 06.01.2004 на сумму 17640 руб.;
- № 13 от 16.01.2004 на сумму 41161 руб.;
- № 14 от 16.01.2004 на сумму 16500 руб.;
- № 26 от 26.01.2004 на сумму 20800 руб.;
- № 30 от 30.01.2004 на сумму 16344 руб.;
- № 108 от 31.10.2003 на сумму 5126 руб.;
- № 122 от 30.11.2003 на сумму 52613,24 руб.;
- № 136 от 31.12.2003 на сумму 9137 руб.; протоколами соглашения взаимного погашения задолженности от 22.12.2003, накладной № воз-463.
Таким образом, стоимость переданной задолженности должника составила 69165,15 руб.
7. 01.04.2004 между закрытым акционерным обществом "Т.", Красноярским краевым судом и обществом с ограниченной ответственностью "Т." было заключено соглашение № 16 о передаче долга должника в размере 7982 руб., возникшего из обязательств по договору № 247 от 05.01.2001, заключенному между Красноярским краевым судом и ЗАО "Т.".
Наличие задолженности в сумме 7982 руб. подтверждается отчетами по реализации путевок, счетами-фактурами, платежными поручениями, а также накладными на возврат путевок.
Таким образом, стоимость переданной задолженности должника составила 7982 руб.
8. 01.04.2004 между закрытым акционерным обществом "Т.", ЗАО "Л." и обществом с ограниченной ответственностью "Т." было заключено соглашение № 19 о передаче долга должника в размере 29250 руб., возникшего из обязательств по договору от 01.01.2001, заключенному между ЗАО "Л." и ЗАО "Т.".
Наличие задолженности в сумме 29250 руб. подтверждается отчетами по реализации путевок, счетами-фактурами, платежными поручениями.
Таким образом, стоимость переданной задолженности должника составила 29250 руб.
Общая сумма задолженности составила 1862110,65 руб., оплата должником не произведена в сроки, установленные соглашениями.
Между кредитором и должником заключено соглашение по фактическим обстоятельствам, по которому должник признал наличие задолженности в сумме 1862110,65 руб., не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы кредитора и должника, представителя временного управляющего арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в "Российской газете" 21.08.2004, кредитор обратился с требованием в арбитражный суд 01.09.2004, следовательно, им соблюден установленный законом срок для предъявления требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Довод представителя временного управляющего не принимается арбитражным судом, так как соглашение по фактическим обстоятельствам заключается между должником и кредитором (сторонами в обязательствах), согласие временного управляющего либо подписание им соглашение законодательством не предусмотрено. Исходя из смысла Закона о банкротстве, с учетом функций, возложенных в процедуре наблюдения на временного управляющего, им могут быть заявлены возражения относительно денежного или неденежного характера обязательства, а также относительно того, подлежит или не подлежит требование включению в реестр требований кредиторов исходя из положений Закона о банкротстве.
Представленными доказательствами подтверждено наличие денежных обязательств должника перед кредитором на сумму 1862110,65 руб.
В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства.
Поскольку сроки исполнения обязательств должника наступили на дату введения наблюдения, то требование ООО "Т." является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

включить требование общества с ограниченной ответственностью "Т." в третью очередь требований кредиторов закрытого акционерного общества "Т." с суммой 1862110,65 руб., составляющей основной долг.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в десятидневный срок с момента его вынесения.

Судья
И.А.БОГОЛЮБОВА


   -------------------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru