Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2004 № А33-2606/04-с4к70
<ТРЕБОВАНИЕ, СРОК ИСПОЛНЕНИЯ КОТОРОГО НАСТУПИЛ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРОЙ ОНО ЗАЯВЛЕНО, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕКУЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖИТ ВКЛЮЧЕНИЮ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2004 г. Дело № А33-2606/04-с4к70

(извлечение)

Арбитражный суд Красноярского края в составе
председательствующего Ю.К. Мельникова,
судей И.Н. Цыганковой, Л.В. Мозольковой
рассмотрел в судебном заседании требование открытого акционерного общества Банк "М." (г. Красноярск)
в деле по заявлению открытого акционерного общества "З." (г. Красноярск)
о признании себя банкротом при участии
от кредитора - М., представителя по доверенности от 24.09.2004;
от конкурсного управляющего - К., представителя по доверенности от 03.06.2004.
Протокол судебного заседания велся судьей Мельниковым Ю.К.
При рассмотрении дела суд установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2004 открытое акционерное общество "З." признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 03.08.2005, конкурсным управляющим утвержден Б.
В арбитражный суд поступило требование открытого акционерного общества Банк "М." от 30.08.2004 № 38/01-521 о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "З." задолженности в сумме 6624626,38 рубля.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов рассматриваются в судебном заседании.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обязательства.
Должник и кредитор 18.03.2003 заключили договор кредитной линии № КД-292/03.
В качестве обеспечения возврата кредита и процентов по договору кредитной линии № КД-292/03 от 18.03.03 с открытым акционерным обществом "З." были заключены:
- договор залога производственного оборудования № ДЗ-2-292/03 от 18.03.03 остаточной стоимостью 282828 рублей, залоговой стоимостью 7496000 рублей;
- договор залога автотранспорта № ДЗ-3-292/03 от 18.03.2003 с дополнительными соглашениями № 1 от 07.05.03 и № 2 от 26.09.03 остаточной стоимостью 1655000 рублей.
Вследствие неисполнения договорных обязательств по возврату кредита ОАО Банк "М." предъявил требование о включении в реестр суммы основной задолженности 4880000 рублей; повышенных процентов 1461385,1 рубля; срочных процентов 234747,26 рубля; неустойки 48494,02 рубля.
Конкурсным управляющим заявлено возражение против включения в реестр требований кредиторов должника требования в части повышенных процентов в сумме 1461385,1 рубля (в том числе по дополнительным соглашениям № 12 и № 13 от 20.03.2003 - 741332,87 рубля; по дополнительным соглашениям № 14 и № 15 от 05.12.2003 - 720052,23 рубля), а также требования по уплате срочных процентов по дополнительным соглашениям № 12 и № 13 от 20.03.2003 в размере 74666,96 рубля, поскольку они заявлены по текущим платежам.
Требования в оставшейся части признаны конкурсным управляющим обоснованными.
Требования банка "М." по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет стоимости предмета залога в соответствии с п. 4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав представленные суду доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для включения ОАО Банк "М." в реестр требований кредиторов должника в третью очередь с суммой требований по основному долгу 4880000 рублей, срочных процентов - 160080,3 рубля, санкций - 48494,02 рубля.
В остальной части требование кредитора заявлено по текущим платежам и включению в реестр требований кредиторов ОАО "З." не подлежит.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов по текущим обязательствам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим обязательствам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения требования в части 1536052,56 рубля.
Руководствуясь статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

включить открытое акционерное общество Банк "М." с требованием в сумме 5088574,32 рубля, обеспеченным залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "З." в третью очередь, в том числе по основному долгу в сумме 5040080,3 рубля, неустойка - 48494,02 рубля.
В удовлетворении остальной части требования открытого акционерного общества Банк "М." о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "З." отказать.
Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в течение десяти дней с даты его вынесения.

Председательствующий
Ю.К.МЕЛЬНИКОВ

Судьи
И.Н.ЦЫГАНКОВА
Л.В.МОЗОЛЬКОВА


   ----------------------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru