Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2005 № А33-30926/04-с4
<ЛИКВИДИРУЕМЫЙ ДОЛЖНИК ПРИЗНАЕТСЯ БАНКРОТОМ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РАЗМЕР ПРИЗНАННЫХ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИЕЙ КРЕДИТОРСКИХ ТРЕБОВАНИЙ ПРЕВЫШАЕТ СТОИМОСТЬ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, ОТРАЖЕННУЮ В ПРОМЕЖУТОЧНОМ ЛИКВИДАЦИОННОМ БАЛАНСЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 февраля 2005 г. Дело № А33-30926/04-с4

(извлечение)

Арбитражный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ю.К. Мельникова,
судей Т.В. Шевцовой, Л.В. Мозольковой,
рассмотрев заявление ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "Р." (с. Романовка)
о признании должника - закрытого акционерного общества "Р." (с. Романовка) банкротом,
без представителей лиц, участвующих в деле,
протокол судебного заседания велся судьей Мельниковым Ю.К.,

установил:

ликвидационная комиссия закрытого акционерного общества "Р." обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - закрытого акционерного общества "Р." (далее по тексту - ЗАО "Р.") банкротом.
Определением арбитражного суда от 10.12.2004 заявление принято к производству. Определением от 12.01.2005 судебное разбирательство по делу назначено в настоящем судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.
В ходе судебного разбирательства суд установил доказанными следующие обстоятельства:
внеочередным общим собранием акционеров должника 04.09.2002 принято решение о ликвидации ЗАО "Р.". Председателем ликвидационной комиссии назначена С.
08.09.2002 в газете "Идринский вестник" опубликовано объявление о ликвидации должника, срок предъявления кредиторами требований определен до 06.11.2002. На момент рассмотрения дела ликвидационной комиссией представлены доказательства предъявления требований к должнику на общую сумму 4238393,94 рубля.
Стоимость имущества ЗАО "Р." составляет 4255023 рубля.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для признания должника банкротом.
Как следует из пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы вправе предъявить свои требования в срок, указанный в публикации о ликвидации, указанный срок не может быть менее двух месяцев. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований и утверждается учредителями.
Только после утверждения промежуточного баланса и осуществления мероприятий, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационной комиссией принимается решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
Промежуточный ликвидационный баланс, соответствующий требованиям статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд не представлен.
Как следует из пункта 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Законом, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
На момент рассмотрения настоящего дела судом срок предъявления кредиторами требований истек.
Поскольку стоимость имущества должника на 16629,06 рубля превышает заявленные кредиторами требования, суд не находит оснований для ликвидации должника в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства наличия у должника признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Руководствуясь статьями 55, 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил:

отказать в признании закрытого акционерного общества "Р." банкротом.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Председательствующий
Ю.К.МЕЛЬНИКОВ

Судьи
Т.В.ШЕВЦОВА
Л.В.МОЗОЛЬКОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru