|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2005 № А33-28375/04-с4к1
<ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ДОЛЖНИКА, СРОК ОПЛАТЫ ПО КОТОРОЙ НАСТУПИЛ В ПЕРИОД ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕКУЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖИТ ВКЛЮЧЕНИЮ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении требования в реестр
от 15 марта 2005 г. Дело № А33-28375/04-с4к1
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Красноярского края Т.В. Шевцова
рассмотрел в судебном заседании требование ООО "Р." о включении в реестр требований кредиторов в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С." (г. Красноярск)
о признании должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Б." (п. Березовка Красноярского края) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от кредитора: А. - дов. от 10.03.2005.
Протокол судебного заседания велся судьей Т.В. Шевцовой.
Общество с ограниченной ответственностью "С." обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Б." банкротом.
Определением арбитражного суда от 08.12.2004 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Т.
28.01.2005 ООО "Р." обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 459769 руб.
Определением арбитражного суда от 31.01.2005 судебное разбирательство по требованию назначено на 11.03.2005 в 9 час.
Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в заседание не явились. По статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 9 час. 20 мин. 11.03.2005 до 12 час. 15.03.2005 для представления кредитором дополнительных доказательств.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
30.04.2004 между обществом с ограниченной ответственностью "Р." - подрядчик и СПК "Б." - заказчик был заключен договор подряда № 9 на выполнение сельскохозяйственных работ. По пункту 1.1 договора подряда кредитор выполнил для СПК "Б." работы по вспашке и боронованию старопахотных земель. Согласно пункту 3.2 договора ответчик обязан был оплатить выполненные работы по истечении 10 дней от даты выставленного счета-фактуры.
Выполнение работ подтверждено актами приемки выполненных работ от 01.06.2004, от 01.07.2004, от 01.08.2004 и от 01.09.2004.
Кредитором выставлены ответчику счета-фактуры:
- № 22 от 07.06.2004 на сумму 187200 руб.;
- № 106 от 26.07.2004 на сумму 173500 руб.;
- № 125 от 02.08.2004 на сумму 110000 руб.;
- № 198 от 24.09.2004 на сумму 51300 руб., итого на сумму 522000 руб.
Должник частично оплатил выполненные работы на сумму 60000 руб.
01.10.2004 сторонами составлен акт сверки, по которому задолженность должника перед кредитором составляет 459769 руб.
25.10.2004 между должником и кредитором подписано соглашение о погашении задолженности, по которому должник обязуется погасить задолженность в сумме 459769 руб., образовавшуюся по состоянию на 01.10.2004 по договору подряда № 9 от 30.01.2004, до 27.12.2004.
Решением арбитражного суда от 25.02.2005 по делу А33-29176/04-с2 с СПК "Б." в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р." взыскано 459769 руб. долга, 92837 руб. пеней; 9763 руб. 20 коп. госпошлины.
ООО "Р." обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 459769 руб.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы кредитора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
По статье 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в "Российской газете" 15.01.2005, кредитор обратился с требованием в арбитражный суд 28.01.2005, следовательно, им соблюден установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включаются требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
Процедура наблюдения в отношении должника введена 08.12.2004. В соответствии с соглашением о погашении задолженности от 25.10.2004 оплата должна была быть произведена должником до 27.12.2004, то есть срок оплаты наступил в процедуре наблюдения. Следовательно, по статье 5 Закона о банкротстве задолженность по договору подряда является в процедуре наблюдения текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
во включении требования общества с ограниченной ответственностью "Р." в сумме 459769 руб. в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Б." отказать.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья
Т.В.ШЕВЦОВА
-----------------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
