|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2005 № А33-20551/04-с1
<ПРИ ПРИНЯТИИ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА, ЯВЛЯЮЩИХСЯ НЕОБХОДИМЫМИ, ДОСТАТОЧНЫМИ, АДЕКВАТНЫМИ ХАРАКТЕРУ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 11 апреля 2005 г. Дело № А33-20551/04-с1
(извлечение)
Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующей Машкиной Т.И., судей С.В. Сазонцева, Т.С. Гуровой
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Т.", г. Железногорск, на определение арбитражного суда от 11 февраля 2005 года, принятое судьей Путинцевой Е.И.
В судебном заседании участвовали:
- от ОАО "Т.", г. Железногорск, - Ц., действующая по доверенности от 01.03.2005 № 4 (паспорт 0404 587432, выдан УВД г. Железногорска 07.04.2004);
- от ООО "Р.", г. Иваново, - А., действующий по доверенности от 18.04.2004 № 1 (паспорт 0402 092285, выдан УВД г. Железногорска 23.03.2002).
Протокол настоящего судебного заседания велся помощником судьи Дьяченко С.П.
Резолютивная часть постановления была объявлена в судебном заседании 8 апреля 2005 года. В полном объеме постановление изготовлено 11 апреля 2005 года.
ООО "Р.", г. Иваново, обратилось в арбитражный суд с иском с учетом измененных требований за взысканием убытков, связанных с утратой принадлежащего истцу имущества на сумму 1935329 рублей 33 копейки с ОАО "Т.".
27 января 2005 года истец обратился с заявлением об обеспечении иска, в котором просил наложить арест на принадлежащее ответчику имущество на названную выше сумму.
Определением арбитражного суда первой инстанции арест на имущество должника в размере суммы иска наложен.
Не согласившись с определением от 11.02.2005, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:
требования общества с ограниченной ответственностью "Р." заявлены на сумму 1935329 руб. 33 коп., связаны они с невыполнением договорных обязательств.
В ходе судебного разбирательства истец обратился с заявлением от 27.01.2005 об обеспечении иска, в котором просил наложить арест на принадлежащее должнику имущество в размере предъявленного искового требования, сославшись на то, что ответчик распродает имущество.
В дополнении к этому заявлению истец указал, что в газете от 17 июня 2004 года "Сегодняшняя газета" было опубликовано объявление о продаже нескольких магазинов, принадлежащих ОАО "Т.". В заявлениях истца сделан вывод о том, что продажа ответчиком имущества может сделать затруднительным или невозможным исполнение судебного решения.
Удовлетворив требования истца о принятии обеспечительных мер, суд в определении от 11 февраля 2005 года указал, что обеспечительные меры, о принятии которых просит истец, касаются предмета спора, соразмерны заявленному исковому требованию, а их непринятие может затруднить исполнение судебного акта.
В апелляционной жалобе ОАО "Т." сослалась на то, что доводы заявителя о распродаже имущества ответчиком, являются надуманными и необоснованными. Срок исполнения обязательств по договору истек в 2001 году, никаких мер к взысканию задолженности истец не предпринимал. Кроме того, ответчик сослался на то, что его предприятие работает стабильно, его единственным акционером является государство. По мнению заявителя апелляционной жалобы, у суда не было никаких доказательств невозможности исполнения судебного решения.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения, принятого судом первой инстанции. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с нормами процессуального законодательства (статьи 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ) применение обеспечительных мер допускается при наличии определенных условий, в частности:
- если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта,
- обеспечительные меры применяются в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю,
- обеспечительные меры касаются предмета спора, являются соразмерными заявленному требованию,
- в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением.
В данном случае истцом поставлен вопрос о невыполнении ответчиком обязательств, возникших в 2001 году, что свидетельствует о длительном характере допущенного со стороны ответчика нарушения. Сумма заявленного требования составляет почти 2 млн. руб., поэтому обеспечительная мера предотвращает возможный значительный ущерб, могущий возникнуть у истца. Арест на имущество соразмерен сумме заявленного требования. Истец привел обоснование необходимости принятия обеспечительной меры - продажа недвижимого имущества истца и представил этому доказательства, а именно: публикацию объявления ОАО "Т." о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже недвижимого имущества и имущественных прав, данную в "Сегодняшней газете", четверг, 17 июня 2004 года.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что меры по обеспечению иска ООО "Р." приняты судом первой инстанции в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются необходимыми и достаточными, адекватны характеру исковых требований, поэтому оснований для отмены определения от 11 февраля 2005 года у суда апелляционной инстанции нет.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
постановил:
определение арбитражного суда первой инстанции от 11 февраля 2005 года по делу № А33-20551/04-с1 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
Т.И.МАШКИНА
Судьи
С.В.САЗОНЦЕВ
Т.С.ГУРОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
