|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2005 № А33-20272/04-с4-к2
<КРЕДИТОРЫ ПО ТРЕБОВАНИЯМ, ВЫТЕКАЮЩИМ ИЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДОЛЖНИКА ПО ВЫПЛАТЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ УЧАСТНИКАМ, ВЫШЕДШИМ ИЗ СОСТАВА ОБЩЕСТВА НА ОСНОВАНИИ СТ. 26 ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ", НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ КОНКУРСНЫМИ КРЕДИТОРАМИ В СМЫСЛЕ ТРЕБОВАНИЙ НОРМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 18 апреля 2005 г. Дело № А33-20272/04-с4-к2
(извлечение)
Арбитражный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Н.А. Кирилловой,
судей: С.В. Сазонцева, Л.А. Мыглан
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ф."
на определение от 8 февраля 2005 года по делу № А33-20272/01-с4-к2,
принятое судьей Шевцовой Т.В.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Ф." - Стригиса С.П., представителя по доверенности от 07.04.2005,
от Ш. - Лихтиной О.Г., представителя по доверенности от 20.07.2004,
протокол настоящего судебного заседания вел председательствующий судья, резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 11 апреля 2005 г., в полном объеме постановление изготовлено 18 апреля 2005 г.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2004 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ф." введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ю.
Ш. обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 240777,60 рубля.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2005 требование в сумме 240777,60 рубля включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ф.".
Не согласившись с данным определением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит определение от 08.02.2005 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования на том основании, что Ш. в силу ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не является конкурсным кредитором.
Ш. представила отзыв на апелляционную жалобу, в которой не согласилась с ней на основании следующего:
- наличие и размер задолженности ООО "Ф." перед ней установлен решением Октябрьского районного суда от 31.05.2002 и определением данного суда от 03.08.2004;
- в силу требований ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник вправе в любое время выйти из состава участников;
- ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" распространяется на участников, которые были таковыми на момент введения процедуры наблюдения, Ш. вышла из состава учредителей 05.05.1995.
Временный управляющий в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление о вручении почтового отправления № 46367). На основании ст. ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Представители должника и Ш. настаивали на доводах, изложенных в апелляционной жалобе и в отзыве на нее.
Рассмотрение дела производится повторно на основании главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.05.2002 с товарищества с ограниченной ответственностью "Ф." в пользу Ш. взысканы 237257,23 рубля.
25.07.2002 по делу № 2-241/2002 выдан исполнительный лист на сумму 237257,23 рубля.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03.08.2004 с общества с ограниченной ответственностью "Ф." в пользу Ш. взыскана сумма 51247,56 рубля.
26.10.2004 по делу № 2-241/2002 выдан исполнительный лист на сумму 51247,56 рубля.
Согласно справке от 16.11.2003 Межрайонного подразделения Службы судебных приставов Красноярского края по исполнению особых исполнительных производств в рамках исполнительного производства:
- № АБ-1001/04 от 28.04.2003, возбужденного на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда б/н от 25.07.2002 по делу № 2-241/2002 от 07.05.2002 о взыскании с ТОО "Ф." в пользу Ш. 237257,77 рубля, судебным приставом-исполнителем взыскана сумма 47727,19 рубля;
- № ЕБ-2541/04 от 17.10.2003, возбужденного на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда б/н от 29.09.2003 по делу № 2-241/2002 от 16.09.2003 о взыскании с ТОО "Ф." в пользу Ш. 288504,79 рубля, судебным приставом-исполнителем взыскание не производилось.
С целью участия в первом собрании кредиторов Ш. в процедуре наблюдения обратилась с требованием в сумме 240777 руб. 60 коп. о включении его в реестр требований кредиторов ООО "Ф.".
Оценив доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.
Согласно ст. 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Как следует из мотивировочной части решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.05.2002, взысканная сумма 237257,23 рубля сложилась из 58975,20 рубля задолженности по выплате действительной стоимости доли участия Ш. в уставном капитале ТОО "Ф.", правопреемником которого является ООО "Ф.", и 178282,03 руб. инфляции.
Согласно определению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03.08.2004 в пользу Ш. также взыскана инфляция в сумме 51247,56 руб. в связи с неисполнением решения суда от 07.05.2002 на сумму 237257,23 руб.
Таким образом, требование Ш. в сумме 240777 руб. 60 коп. возникло из обязательств ООО "Ф." по выплате действительной стоимости ее доли в уставном капитале должника при выходе Ш. из состава участников на основании ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", т.е. являются требованиями, вытекающими из участия Ш. как учредителя в уставном капитале должника.
Такие кредиторы по смыслу Закона о банкротстве не являются конкурсными кредиторами, им не предоставлено право подавать заявления о признании должника банкротом (ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве), они не вправе предъявлять требования для включения их в реестр требований кредиторов. При этом законодатель не разделяет учредителей, являющихся таковыми на момент принятия заявления о признании должника банкротом, и учредителей, вышедших из состава участников и имеющих задолженность, вытекающую из такого участия.
В силу ч. 1 ст. 148 Закона о банкротстве участники юридического лица вправе претендовать лишь на имущество, которое предлагалось к продаже, но не было продано в конкурсном производстве.
В силу ст. 71 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения требований кредиторов выносится определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене по п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятое с нарушением норм материального права.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
постановил:
определение арбитражного суда первой инстанции от 8 февраля 2005 года по делу № А33-20272/04-с4-к2 отменить.
Принять по делу новый судебный акт. Отказать во включении требования Ш. в сумме 270777 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ф.".
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
Н.А.КИРИЛЛОВА
Судьи
С.В.САЗОНЦЕВ
Л.А.МЫГЛАН
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
