|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2005 № А33-30785/04-с1
<НАРУШЕНИЕ БЮДЖЕТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ТАКОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 168 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, ПОСКОЛЬКУ СДЕЛКА НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, ЕСЛИ ОНА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, В ТОМ ЧИСЛЕ БЮДЖЕТНОМУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 4 мая 2005 г. Дело № А33-30785/04-с1
(извлечение)
Арбитражный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Т.С. Гуровой,
судей С.В. Сазонцева, Л.А. Мыглан,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк РФ" в лице городского отделения № 161, Федерального государственного учреждения "Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ города Красноярска, Управления федерального казначейства по Красноярскому краю
на решение от 22 февраля 2005 года по делу № А33-30785/04-с1,
принятое судьей Н.И. Севрюковой,
при участии в судебном заседании:
от заявителя ФГУ "Правобережное отделение федерального казначейства МФ РФ" - П., представителя по доверенности от 20.12.2004;
от прокурора Красноярского края - Б., представителя, удостоверение № 34849;
от Сбербанка РФ в лице 161 отделения - Д., представителя по доверенности от 07.03.2005;
от Управления Федерального казначейства Красноярского края - М., представителя по доверенности № 02-05/001;
протокол судебного заседания велся судьей Т.С. Гуровой.
Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 25 апреля 2005 года. В полном объеме постановление изготовлено 4 мая 2005 года.
Прокурор Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ" в лице городского отделения № 161 (г. Красноярск), федеральному государственному учреждению "Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ" (г. Красноярск) о признании недействительным договора банковского счета (в валюте РФ) от 08.09.2003, заключенного ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ" в лице городского отделения № 161 и федеральным государственным учреждением "Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ", и применении последствий недействительности спорного договора - обязании ответчиков закрыть счет № 40503810031281016000, открытый в Красноярском городском отделении № 161 Сбербанка России.
Определением арбитражного суда от 08.12.2004 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Главное управление ЦБ РФ по Красноярскому краю.
Определением арбитражного суда от 17.01.2005 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление федерального казначейства по Красноярскому краю.
Решением арбитражного суда от 22.02.2005 иск удовлетворен, договор банковского счета от 08.09.2003 признан недействительным.
ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ" в лице городского отделения № 161 не согласилось с решением от 22.02.2005, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, мотивируя следующим:
- в силу статей 426 и 846 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета является разновидностью публичного договора, его заключение является обязательным для банка с любым обратившимся лицом. При обращении с заявлением об открытии расчетного счета казначейством были представлены все необходимые правоустанавливающие документы, необходимые для открытия данного счета. Основания для отказа в заключении договора банковского счета у банка отсутствовали;
- суд неверно применил статьи 155, 156 Бюджетного кодекса РФ об открытии счета бюджета в Банке России, поскольку открытый счет не является счетом бюджета;
- судом не рассмотрен вопрос о природе денежных средств и характеристике открытого счета. Согласно Положению о правилах учета ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, № 205-П от 05.12.2002 на счетах с балансовым порядком № 40503 открываются счета организаций, финансируемых соответственно из федерального бюджета, бюджетов субъектов и местных бюджетов по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности;
- в отношении счетов федерального казначейства РФ Бюджетным кодексом РФ не предусмотрена безусловная обязанность по открытию только в учреждениях Банка России. Федеральному казначейству предоставлено право самостоятельно определять режим работы, место открытия счетов.
Управление федерального казначейства по Красноярскому краю не согласилось с решением арбитражного суда от 22.02.2005, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить в связи со следующим:
- из материалов дела и иска следует, что предметом договора банковского счета является открытие и обслуживание счета № 40503810031281016000 на банковском счете 40503 "Некоммерческие организации". Однако судом не учтено, что счет по спорному договору не является счетом бюджета. Ссылки суда на пункт 2 статьи 155 и пункт 2 статьи 156, а также абзац 2 статьи 244 Бюджетного кодекса РФ являются необоснованными;
- на момент заключения договора от 08.09.2003 его стороны при отсутствии официального толкования пункта 2 статьи 155 Бюджетного кодекса РФ добросовестно исходили из буквального понятия территориальности, предполагали нахождение контрагентов в одном районе города Красноярска.
Федеральное государственное учреждение "Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ города Красноярска" не согласилось с решением арбитражного суда от 22.02.2005, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить в связи со следующим:
- суд не указал, по какой причине отклонил доводы ответчика о том, что согласно статье 34 Бюджетного кодекса РФ при исполнении расходной части федерального бюджета ответчиком должен быть соблюден принцип эффективности. Ответчик, являясь уполномоченным органом по исполнению расходной части федерального бюджета, должен исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств;
- все операции по исполнению расходной части федерального бюджета осуществляются в режиме единого расходного счета 40105 "Средства федерального бюджета", открытого Управлению федерального казначейства по Красноярскому краю в Банке России, согласно порядку, регламентированному письмом Управления федерального казначейства по Красноярскому краю от 21.09.2001 № 06-90/2121.
- из иска и материалов дела следует, что предметом спорного договора является открытие и обслуживание счета № 40503810031281016000 на балансовом счете 40503 "Некоммерческие организации". Суд не учел, что счет является счетом бюджета и открыт на балансовом счете 1-го порядка 405 "Счета организаций, находящихся в федеральной собственности" с назначением "для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности" и не является счетом бюджета. Ссылки суда на п. 2 ст. 155 и ст. 156 Бюджетного кодекса РФ являются необоснованными;
- неправомерна ссылка суда на абзац 2 статьи 244 Бюджетного кодекса РФ, которым установлено, что единый счет федерального бюджета (единый счет Федерального казначейства) находится в Банке России.
Прокурор Красноярского края представил отзыв на апелляционные жалобы Правобережного отделения федерального казначейства города Красноярска, Сбербанка России, Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, в котором отклонил изложенные в них доводы следующим:
- согласно пункту 3 Приказа Минфина РФ от 21.06.2001 № 46н "О порядке открытия и ведения территориальными органами федерального казначейства Министерства финансов РФ лицевых счетов для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, получателей средств федерального бюджета, финансируемых на основании смет доходов и расходов" органы федерального казначейства для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, открывают в установленном Центральным банком РФ порядке с заключением договора банковский счет, в учреждениях Центрального банка РФ, а в случае отсутствия учреждений Центрального банка РФ на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций - в кредитных организациях, где органами федерального казначейства открыты счета на балансовом счете № 40503 "Счета предприятий, находящихся в федеральной собственности. Некоммерческие организации" с отличительным признаком "I" в четырнадцатом разряде номера лицевого счета. Поскольку на территории города Красноярска действует РКЦ Банка России, основания для открытия указанного бюджетного счета в Сберегательном банке России у ФГУ "Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ г. Красноярска" отсутствовали;
- довод заявителей о том, что открытый счет № 40503 не предполагает проведение операций со средствами бюджета, является несостоятельным. В соответствии с пунктом 4 статьи 41, пунктом 2 статьи 42 Бюджетного кодекса РФ доходы от использования государственной собственности и доходы от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, в том числе от оказания платных услуг, в полном объеме учитываются в смете доходов и расходов бюджетного учреждения и отражаются в доходах соответствующего бюджета как доходы от использования имущества, находящегося в государственной собственности, либо как доходы от оказания платных услуг, которые также в силу пункта 4 статьи 41 Бюджетного кодекса РФ являются доходами бюджета;
- не может быть принят во внимание довод заявителей о том, что отсутствие РКЦ ЦБ РФ на территории Кировского района города Красноярска предоставляет возможность Правобережному отделению федерального казначейства открыть бюджетный счет в любом ином банке. В силу статьи 10 и статьи 11 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003 № 131-ФЗ Кировский район в городе Красноярске не является самостоятельной территориальной единицей, а входит в состав городского поселения;
- заявители не представили доказательства невозможности обслуживания счетов федерального бюджета на территории РКЦ.
Главное управление Банка России по Красноярскому краю представило отзыв на апелляционные жалобы, в котором отклонило изложенные в них доводы, указав на законность и обоснованность обжалуемого решения. По его мнению, ФГУ "Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ в городе Красноярске" было обязано открыть счет в любом расчетно-кассовом центре, расположенном в городе Красноярске.
Определениями от 28.03.2005 апелляционные жалобы приняты к производству арбитражного суда, рассмотрение дела назначено на 25.04.2005.
В судебном заседании представитель Сбербанка РФ, представитель Управления федерального казначейства и представитель ФГУ "Правобережное отделение федерального казначейства" дали пояснения согласно доводам апелляционных жалоб. Представитель прокуратуры изложил возражения на апелляционную жалобу согласно письменному отзыву.
Дело рассматривается в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав представителей заявителя апелляционной жалобы и прокуратуры, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
08.09.2003 Федеральное государственное учреждение "Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ г. Красноярска" (Клиент) и Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 (Банк) заключили договор банковского счета (в валюте Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора его предметом является открытие Банком счета Клиенту в валюте РФ № 40503810031281016000 и осуществление расчетно-кассового обслуживания Клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Центрального банка РФ (Банка России), Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам Сбербанком России и его филиалами, а также условиями договора. Согласно пункту 3.1 договора Банк принял на себя обязательства по обеспечению сохранности денежных средств, принятию и зачислению поступающих на счет денежных средств, выполнению распоряжений Клиента по перечислению и выдаче соответствующих сумм со счета и проведению других операций.
Как следует из письма от 11.08.2003 № 06/60-2260, руководитель Управления федерального казначейства по Красноярскому краю разрешил Правобережному отделению федерального казначейства открыть лицевые счета на балансовых счетах 40105, 40204, 40503 в Красноярском городском отделении № 161 Сбербанка России.
Согласно Положению Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ в городе Красноярске является территориальным органом федерального казначейства, выполняет делегированные ему полномочия и функции на территории трех районов города Красноярска (Ленинского, Кировского, Свердловского). Задачами данного юридического лица является осуществление и контроль бюджетного и финансового исполнения республиканского бюджета РФ, финансовое исполнение государственных (федеральных) внебюджетных фондов и целевое использование внебюджетных (федеральных) средств.
Прокурор Красноярского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным договора банковского счета от 08.09.2003, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности спорного договора, обязав ответчиков закрыть счет № 40503810031281016000. Прокурор указал, что в соответствии со статьей 152 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы исполнительной власти, в том числе финансовые органы, являются участниками бюджетного процесса, пунктом 2 статьи 155 Бюджетного кодекса Российской Федерации обслуживание счетов бюджетов возложено на Банк России. Согласно статье 156 Бюджетного кодекса Российской Федерации иные кредитные организации выполняют функции Банка России только в случае отсутствия учреждений Банка России на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций. Поскольку на территории города Красноярска действуют расчетно-кассовые центры Главного управления Банка России по Красноярскому краю, то стороны при заключении договора банковского счета нарушили требования вышеуказанных норм. В связи с этим прокуратура Красноярского края считает, что заключение договора банковского счета по обслуживанию бюджетного счета противоречит статье 155 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный договор банковского счета следует признать недействительным.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено право прокурора обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований.
Согласно статье 1 Бюджетного кодекса Российской Федерации отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений в процессе становления и рассмотрения проектов бюджетов, утверждения и рассмотрения бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, контроля за их исполнением, регулируются Бюджетным кодексом Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации указано, что бюджетное учреждение - это организация, созданная органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления для осуществления управленческих, социально-культурных, научно-технических или иных функций некоммерческого характера, деятельность которой финансируется из соответствующего бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда на основе сметы доходов и расходов.
В соответствии со статьей 152 участниками бюджетного процесса являются органы государственного и муниципального финансового контроля, главные распорядители и распорядители бюджетных средств.
Согласно статье 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств местного бюджета - орган местного самоуправления, бюджетное учреждение, имеющие право распределять бюджетные средства по подведомственным распорядителям и получателям средств местного бюджета, определенные ведомственной классификацией расходов соответствующего бюджета. Главный распорядитель бюджетных средств утверждает сметы доходов и расходов подведомственных бюджетных учреждений. Главный распорядитель бюджетных средств осуществляет контроль за использованием бюджетных средств распорядителями бюджетных средств, бюджетными учреждениями и другими получателями бюджетных средств, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, которым передана на праве хозяйственного ведения или в оперативное управление собственность соответственно Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований.
Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ в городе Красноярске является уполномоченным органом по управлению средствами районных бюджетов, обеспечивающим проведение государственной финансовой политики и осуществляющим организацию финансов в Ленинском, Кировском, Свердловском районах, то есть является участником бюджетного процесса.
Обслуживание счетов бюджетов пунктом 2 статьи 155 Бюджетного кодекса Российской Федерации возложено на Банк России.
В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Бюджетного кодекса Российской Федерации кредитные организации выполняют функции Банка России, предусмотренные пунктом 2 статьи 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия учреждений Банка России на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций.
В пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2004 № 12-П указано, что в пункте 2 статьи 156 Бюджетного кодекса Российской Федерации под "соответствующей территорией" понимается как территория одного субъекта Российской Федерации или территория муниципального образования (если в них действуют территориальное учреждение Банка России по данному субъекту Российской Федерации и (или) подразделения расчетной сети на территории муниципального образования), так и территория нескольких субъектов Российской Федерации или территория определенного числа муниципальных образований (если в соответствующих территориальных границах действуют территориальное учреждение Банка России по нескольким субъектам Российской Федерации и (или) подразделения расчетной сети, деятельность которых распространяется на территорию определенного числа муниципальных образований). Положение же о "невозможности выполнения учреждениями Банка России функции по обслуживанию счетов бюджетов" - в отсутствие нормативной конкретизации его содержания непосредственно в законе - должно рассматриваться как означающее фактическую, а при определенных обстоятельствах, вытекающих из нормативных правовых актов, и юридически признанную невозможность осуществления учреждениями Банка России обслуживания счетов бюджетов. Если обстоятельств, объективно препятствующих территориальному учреждению Банка России в выполнении функции по обслуживанию счетов бюджетов, не имеется, данное учреждение не вправе отказаться от заключения с органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления соответствующего договора. Взаимосвязанные положения пункта 2 статьи 155 и пункта 2 статьи 156 Бюджетного кодекса Российской Федерации не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку - по смыслу этих положений и исходя из их места в системе бюджетно-правового регулирования - установленный ими порядок обслуживания счетов бюджетов не нарушает финансовую самостоятельность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также не исключает возможность открывать счета бюджетов в кредитных организациях в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом.
На момент заключения договора на территории города Красноярска имелось пять расчетно-кассовых центров Главного управления Банка России по Красноярскому краю, являющихся структурными подразделениями Банка России, - РКЦ Ленинского, Советского, Железнодорожного, Октябрьского районов города Красноярска и Головной РКЦ города Красноярска - и выполняющих функции, предусмотренные статьей 155 Бюджетного кодекса РФ. Как следует из пункта 6.6 типового положения "О расчетно-кассовом центре Банка России" № 336 от 07.10.1996, расчетно-кассовый центр города Красноярска Главного управления Банка России по Красноярскому краю наряду с другими функциями вправе осуществлять расчетно-кассовое обслуживание представительных и исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, их учреждений и организаций, счетов бюджетов всех уровней и органов федерального казначейства Министерства финансов РФ.
Невозможность выполнения расчетно-кассовым центром функций по обслуживанию бюджетного счета Правобережного отделения федерального казначейства Министерства финансов РФ в городе Красноярске документально не подтверждена.
При наличии на территории города Красноярска учреждений Банка России счета бюджета должны открываться в этих учреждениях.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, и иным правовым актам, действующим в момент его заключения.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Наличие на территории города Красноярска расчетно-кассовых центров Главного управления Банка России по Красноярскому краю на момент заключения договора от 08.09.2003 обоснованно признано судом первой инстанции достаточным основанием ничтожности данного договора, заключенного с нарушением требований закона. Последствия недействительности договора банковского счета путем его закрытия применены судом первой инстанции обоснованно.
В апелляционной жалобе ОАО "Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк РФ" в лице городского отделения № 161 указывает, что в силу статей 426 и 846 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета является разновидностью публичного договора, его заключение является обязательным для банка с любым обратившимся лицом. Поскольку при обращении с заявлением об открытии расчетного счета казначейством были представлены все необходимые правоустанавливающие документы, необходимые для открытия данного счета, по мнению заявителя, основания для отказа в заключении договора банковского счета у банка отсутствовали. Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции как не основанный на законе. Обращение в банк с заявлением об открытии расчетного счета лица, не имеющего такого права по обстоятельствам, изложенным в настоящем постановлении, является достаточным основанием для отказа в заключении договора.
Управление федерального казначейства по Красноярскому краю и Правобережное отделение федерального казначейства Министерства финансов РФ в городе Красноярске в апелляционных жалобах ссылаются на то, что предметом договора банковского счета является открытие и обслуживание счета № 40503810031281016000 на банковском счете 40503 "Некоммерческие организации". По мнению заявителей, суд не учел, что счет является счетом бюджета, открыт на балансовом счете 1-го порядка 405 "Счета организаций, находящихся в федеральной собственности" с назначением "для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности" и не является счетом бюджета, поэтому ссылки суда на п. 2 ст. 155 и п. 156 Бюджетного кодекса РФ являются необоснованными. Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции в связи со следующим.
Порядок открытия и ведения территориальными органами федерального казначейства Министерства финансов РФ лицевых счетов для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, получателей средств федерального бюджета, финансируемых на основании смет доходов и расходов, определен Приказом Министерства финансов РФ от 21.06.2001 № 46н. Пунктом 3 данного Приказа определено, что органы федерального казначейства для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, открывают лицевые счета в установленном Центральным банком РФ порядке с заключением договора банковского счета в учреждениях Центрального банка РФ, а в случае отсутствия учреждений Центрального банка РФ на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций - в кредитных организациях, где органами федерального казначейства открыты счета по учету этих средств федерального бюджета.
Таким образом, возможность открытия счетов в иных кредитных учреждениях предусматривается только в случаях отсутствия на соответствующей территории учреждений Центрального банка РФ или невозможности выполнения ими этих функций.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, удовлетворения апелляционных жалоб.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя апелляционной жалобы - ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ" в лице городского отделения № 161.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
постановил:
решение арбитражного суда первой инстанции от 22 февраля 2005 года по делу № А33-30785/04-с1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
Т.С.ГУРОВА
Судьи
С.В.САЗОНЦЕВ
Л.А.МЫГЛАН
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
