|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2005 № А33-32526/04-с4-к1
<ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ, ОБЕСПЕЧЕННЫМ ЗАЛОГОМ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ В ХОДЕ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЗА СЧЕТ СТОИМОСТИ ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПЕРЕД ИНЫМИ КРЕДИТОРАМИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ, ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ПО КОТОРЫМ ВОЗНИКЛИ ДО ЗАКЛЮЧЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ДОГОВОРА ЗАЛОГА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
от 6 мая 2005 г. Дело № А33-32526/04-с4-к1
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Красноярского края И.А. Боголюбова,
рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ю."
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Г." (г. Лесосибирск)
о признании себя банкротом как ликвидируемого должника,
при участии в заседании суда:
от кредитора - М., представителя по доверенности от 28.04.2005,
М., представителя по доверенности от 29.12.2004,
протокол настоящего судебного заседания велся судьей И.А. Боголюбовой,
установил:
решением арбитражного суда от 09.02.2005 открытое акционерное общество "Г." признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 09.02.2006, конкурсным управляющим должника утвержден Х.
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Ю." (далее по тексту - кредитор) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 973583,62 рубля по возврату кредита и начисленных процентов, а также 15447,61 рубля госпошлины с учетом того, что указанные требования обеспечены залогом.
Определением арбитражного суда от 29.03.2005 судебное разбирательство по проверке обоснованности требования кредитора к должнику назначено в настоящем судебном заседании.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассматривается в его отсутствие.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 9 часов 50 минут 28.04.2005 до 9 часов 30 минут 06.05.2005 для представления кредитором дополнительных доказательств.
После окончания перерыва явились представители кредитора и представили суду в письменном виде заявление об уточнении своих требований. Кредитор просит суд включить в реестр требований кредиторов должника 973583,62 рубля - требование, обеспеченное залогом, и 15447,61 рубля - государственной пошлины в третью очередь.
Заявление принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель временного управляющего не возражал против требования кредитора в заявленном размере.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2004 по делу № А33-18795/04-с1 с открытого акционерного общества "Г." в пользу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ю." взыскано 29320 долларов США - сумма кредита, 922,86 доллара США - проценты за пользование кредитом с учетом того, что взыскание необходимо производить в рублях по курсу доллара, равному 29,255552 рубля путем обращения взыскания на любое имущество, принадлежащее ООО "Г.", и 15447,61 рубля государственной пошлины.
Во исполнение указанного решения был выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 16.02.2005 исполнительный лист № 156211 от 28.12.2004 принят судебным приставом и по нему возбуждено исполнительное производство № 16-2737/05.
Копия постановления направлена конкурсному управляющему (уведомление о направлении исполнительного документа от 25.02.2005 № 3696).
Согласно справке службы судебных приставов от 27.04.2005 № 8240 задолженность должником в пользу кредиторов не погашалась, исполнительный лист направлен в адрес конкурсного управляющего.
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Ю." обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 973583,62 рубля - требования, обеспеченного залогом, и 15447,61 рубля - государственной пошлины в третью очередь.
Конкурсный управляющий должника представил суду письменный отзыв на требование кредитора, из которого следует, что конкурсный управляющий должника не возражает против включения данного требования в реестр требований кредиторов.
Кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, возражения на требование кредитора не представили в арбитражный суд.
В судебном заседании представитель кредитора пояснил, что погашение долга по исполнительному листу не производилось.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, который проверяет обоснованность и наличие оснований для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение месяца с даты получения внешним управляющим указанных требований.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в "Российской газете" № 45 от 05.03.2005. Требование кредитора направлено конкурсному управляющему 10.03.2005. Следовательно, требование кредитора предъявлено в установленный срок.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Требование кредитора в размере 852461,54 рубля, в том числе 826448,70 рубля - основной долг и 26012,84 рубля - проценты за пользование кредитом, а также 15447,61 рубля госпошлины подтверждено решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2004.
В подтверждение обоснованности требования кредитора в размере 121122,08 рубля (проценты за пользование кредитом) кредитором представлен договор кредитной линии от 31.10.2002 № 02/4 КЛ-214, заключенный между должником и кредитом.
Согласно пункту 1.1 указанного кредитного договора банк при условии у него свободных кредитных ресурсов осуществляет кредитование заемщика (должника) путем открытия последнему кредитной линии с лимитом задолженности в размере 31500 долларов США, а заемщик (должник) обязуется своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить сумму полученных в рамках кредитной линии денежных средств в сроки, установленные настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему. Процентная ставка по выдаваемому в рамках открытой кредитной линии кредиту устанавливается в размере 18 процентов годовых (пункт 1.5 договора). В соответствии с пунктом 2.1 названного договора проценты по выданным в рамках кредитной линии кредитам начисляются ежемесячно и на дату полного возврата кредита или его части. Расчет процентов производится за месяц, исходя из календарного числа дней в месяце, или, в случае если расчетный период менее месяца, за фактическое время пользования кредитом. Для учета выдаваемых в соответствии с условиями настоящего договора кредитов банк открывает заемщику ссудный счет (пункт 1.6).
Факт выдачи кредита должнику в размере 31500 долларов США подтверждается распоряжением от 31.10.2002, выпиской по транзитному счету и ссудному счету должника, платежным поручением от 31.10.2002 № 14, платежным поручением от 31.10.2004 № 15, подтверждающим перевод заемщиком денежных средств в указанной сумме на свой валютный счет.
По условиям указанного договора должник обязался своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить сумму полученных в рамках кредитной линии денежных средств до 30 апреля 2003 года. Дополнительными соглашениями к договору № 1, 2 и 3 срок возврата кредита переносился. В дополнительном соглашении № 4 от 12.04.2004 срок возврата установлен до 24 сентября 2004 года.
За пользование кредитом кредитором начислены проценты в соответствии с условиями пунктов 2.8 и 2.9 договора кредитной линии № 02/4 КЛ-214 от 31.10.2002 в размере 147134,92 рубля (расчет задолженности должника по состоянию на 09.02.2005).
Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 989031,23 рубля, в том числе 826448,70 рубля - основной долг, 147134,92 рубля - проценты за пользование кредитом и 15447,61 рубля - государственная пошлина.
С целью обеспечения исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору между кредитором и должником был заключен договор залога № 02/43-214 от 31.10.2002 производственного оборудования балансовой стоимостью 1308108 рублей.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения процедуры банкротства.
Расчет размера требования кредитора, в том числе сумма начисленных процентов, произведена кредитором верно.
Учитывая, что проценты за пользование кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, они относятся к основному долгу и подлежат включению в ту же очередь, что и задолженность по кредитам.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Суд приходит к выводу о том, что требование открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ю." обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь перед иными кредиторами, поскольку данное требование обеспечено залогом. Требование кредитора в размере 973583,62 рубля (основной долг) признать требованием по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
включить требование кредитора - открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ю." в размере 989031,23 рубля, в том числе 973583,62 рубля как требование, обеспеченное залогом имущества должника, и 15447,61 рубля - государственная пошлина, в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в третью очередь (основной долг).
Разъяснить, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья
И.А.БОГОЛЮБОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
