|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2005 А33-9789/2005
<ОТСУТСТВИЕ РАСШИФРОВКИ ПОДПИСЕЙ ЛИЦ, ВЫДАВШИХ СЧЕТ-ФАКТУРУ, НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИМЕНЕНИИ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ЕСЛИ НЕ ИМЕЕТСЯ ДОСТОВЕРНЫХ ДАННЫХ О ТОМ, ЧТО ПОДПИСИ СОВЕРШЕНЫ НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМИ ЛИЦАМИ ПОСТАВЩИКА ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2005 г. Дело № А33-9789/2005
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Красноярского края В.Ф. Порватов,
при ведении протокола судебного заседания судьей В.Ф. Порватовым,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Красноярска
к предпринимателю Д. (г. Красноярск)
о взыскании 54592,80 руб. недоимки и штрафа,
при участии представителей сторон в судебном заседании:
заявителя - Б., по дов. от 11.01.2005;
ответчика - Л., по дов. от 05.05.2005;
с вынесением резолютивной части решения 30.06.2005,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Красноярска обратилась с заявлением к предпринимателю Д. о взыскании 54592,80 руб. недоимки и штрафа.
Заявитель дал пояснение, аналогичное изложенному в заявлении. Он также пояснил, что в решении в счете-фактуре № 254 дата 07.07.2004 указана ошибочно вследствие опечатки. Дата фактически 07.07.2003.
Ответчик дал пояснение, аналогичное изложенному в отзыве.
Как следует из материалов дела, 20.08.2004. предпринимателем представлена уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2003 г.
По результатам камеральной проверки налоговым органом вынесено решение № 03-11/2118 от 26.11.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 9098,80 руб., а также доначислен налог на добавленную стоимость за октябрь 2003 г. в сумме 45494 руб.
Названное решение и требования № 106385 и 106384 от 30.11.2004 вручены налогоплательщику.
По мнению налогового органа, представленные предпринимателем счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету, поскольку не содержат всех обязательных реквизитов, предусмотренных налоговым законодательством, а именно нет расшифровки подписи руководителя организации и предпринимателя.
Сумма налога и штрафа в добровольном порядке ответчиком не уплачена, в связи с чем заявитель обратился в суд для ее взыскания в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования налогового органа.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.
Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками налога на добавленную стоимость.
В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) в отношении:
1) товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации;
2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога и иных (пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации). Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.
Как следует из материалов дела, в счетах-фактурах имеются подписи ответственных лиц, но без расшифровки этих подписей.
В пункте 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не содержится требований об обязательной расшифровке подписей лиц, выдавших счета-фактуры. Поэтому отсутствие расшифровки подписей лиц, выдавших счет-фактуру, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов, если не имеется достоверных данных о том, что подписи совершены неуполномоченными лицами поставщика товаров (работ, услуг).
Изменения в приложении № 1 к Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914, устанавливающим обязательную расшифровку подписей руководителя и главного бухгалтера в счетах-фактурах, внесены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2004 № 84, которое к правоотношениям 2003 года при рассмотрении настоящего дела не может быть применено.
Следовательно, счета-фактуры, составленные и выставленные без расшифровки подписей лиц, уполномоченных на их подписание, соответствуют требованиям к их заполнению.
Таким образом, заявленное требование не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 7 - 10, 17, 27, 29, 64 - 66, 101, 167 - 170, 176, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
в удовлетворении заявленного требования отказать.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Судья
В.Ф.ПОРВАТОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
