|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2005 № А33-10855/2005
<ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНИКА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВВЕДЕНА ПРОЦЕДУРА КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ УБЫТКОВ ПРИЗНАНО АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ТЕКУЩИМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ ВНЕ ОЧЕРЕДИ ЗА СЧЕТ КОНКУРСНОЙ МАССЫ ДОЛЖНИКА В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 134 ФЗ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)">
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2005 г. Дело № А33-10855/2005
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Красноярского края Карпинская С.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного предприятия Красноярского края "С.", г. Красноярск,
к открытому акционерному обществу "К." в лице конкурсного управляющего С., г. Красноярск,
о взыскании 25662925 руб. убытков
при участии в судебном заседании:
от истца - С., юрисконсульта (на основании доверенности от 28.09.04 № 58).
Протокол настоящего судебного заседания велся судьей С.В. Карпинской.
При рассмотрении настоящего дела суд установил:
государственное предприятие Красноярского края "С." (далее - ГПКК "С.") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "К." (далее - ОАО "К.") о взыскании 25662925 руб. убытков по договору хранения от 29.08.02 № 06-КГУП. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.
Определением от 02.06.05 возбуждено производство по делу. Определением от 07.07.2005 назначено судебное заседание на 15.07.2005.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании пояснил, что иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору хранения № 06-КГУП от 29.08.2002, утратой зерна, переданного на хранение. Ответчиком не исполнено обязательство по возврату зерна на сумму 25662925 руб. Согласно дополнительному соглашению к договору ответчик обязался возместить причиненный ущерб, исходя из рыночных цен, в течение 4 месяцев с даты составления акта об утрате зерна - в срок до 02.07.04. Дополнительным соглашением срок уплаты суммы ущерба был изменен на 31.12.2004. Срок уплаты суммы ущерба наступил после признания ответчика банкротом, в связи с чем требования истца о взыскании 25662925 руб. являются текущими, внеочередными, в связи с чем заявлено в порядке искового производства.
В отзыве на иск ответчик сообщил о признании иска в заявленной к взысканию сумме.
Признание иска ответчиком принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 18.07.2005. После перерыва заседание было продолжено.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
- согласно договору № 06-КГУП от 29.08.2002, заключенному между краевым государственным унитарным предприятием "С." (поклажедатель) и ОАО "К." (хранитель), поклажедатель обязуется передать зерно в ассортименте, количестве и качестве, определенных договором и актом приема-передачи, а хранитель обязуется хранить зерно в течение срока и за вознаграждение, определенное в договоре, и по требованию поклажедателя возвратить ему зерно в сохранности либо отгрузить его третьим лицам, началом течения срока хранения считается дата подписания акта приема-передачи зерна;
- согласно актам о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 3 от 26.09.2002, № 1, 2, 4, 5, 6, 7 от 01.10.2002, № 10, 11, 12, 13, 8, 7, 9 от 07.10.2002, № 14, 15, 16 от 16.10.2002, № 17 от 22.10.2002, № 18 от 29.10.2002, № 19 от 30.10.2002, № 20 от 01.11.2002, № 22, 23, 24 от 20.12.2002, № 21, 22 от 26.12.2002, № 31/06, 31/05, 31/04, 31/02, 31/03, 31/01 от 31.12.2002, № 1, 2 от 12.03.2003 по приемным квитанциям № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 истцом передано ответчику 16571,961 тонны зерна;
- по товарным накладным № 120224 от 02.12.2002, № 120909, 120921, 120931, 120933 от 09.12.2002, № 20803 от 08.02.2003, № 40503 от 05.04.2003, № 41602 от 16.04.2003, № 41902 от 19.04.2003, № 42301 от 23.04.2003, № 42501 от 25.04.2003, № 70520 от 05.07.2003, № 40902 от 09.04.2003, № 42602 от 26.04.2003, № 52907 от 29.05.2003, № 52905 от 28.05.2003, № 60703 от 07.06.2003, № 70527, 70522 от 05.07.2003, № 71504 от 15.07.2003, № 72601 от 26.07.2003, № 81602 от 16.08.2003, № 82801 от 28.08.2003 на основании доверенностей № 17, 19 от 01.12.2002, № 7 от 05.04.2003, № 10 от 16.04.2003, № 11 от 19.04.2003, № 12 от 23.04.2003, № 13 от 25.04.2003, № 452 от 04.07.2003, № 9 от 09.04.2003, № 14 от 26.04.2003, № 50 от 28.05.2003, № 132 от 07.06.2003, № 448 от 01.07.2003, от 04.07.2003, от 14.07.2003, от 25.07.2003, № 12 от 15.08.2003, № 677а от 27.08.2003 ответчиком возвращено истцу 10638,974 тонны зерна;
- в счет расчетов по договору № 030714/007-к от 14.07.2003 за проданные объекты недвижимости истец выставил ответчику счет-фактуру № 801901 от 19.08.2003;
- согласно приказу ОАО "К." от 20.02.2004 для участия в обследовании зерна, принадлежащего ГПКК "С.", переданного на ответственное хранение ОАО "К." создана комиссия;
- письмом № 59 от 25.02.2005 ответчик сообщал истцу, что, по данным инвентаризации зерна, принадлежащего ГПКК "С.", у ОАО "К." нет и ответчик готов возместить ущерб по рыночной стоимости;
- актом № 04030201 от 02.03.2004 совместного обследования зерна, принадлежащего ГПКК "С.", находящегося на хранении у ОАО "К." по договору № 06-КГУП от 29.08.2002, установлена утрата зерна в количестве 4620,487 тонны на сумму 25662925 руб. (по рыночной стоимости);
- согласно дополнительному соглашению от 03.03.2004 к договору № 06-КГУП от 29.08.2002 истец и ответчик договорились о том, что хранитель (ответчик) обязуется возместить поклажедателю (истцу) причиненный ущерб, исходя из рыночных цен, существующих на момент обнаружения утраты, в сумме 25662925 руб., которая подтверждается актом № 04030201 от 02.03.2004, в п. 5.3 договора внесены изменения, согласно которым ответчик обязуется возместить указанный ущерб в течение 4 месяцев с момента составления акта об утрате зерна, то есть до 02.07.2004;
- дополнительным соглашением от 03.07.2004 к договору № 06-КГУП от 29.08.2002 срок возмещения ответчиком ущерба, причиненного в результате утраты зерна, был изменен и установлен до 31.12.2004;
- решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-10111/04-с4 от 30.11.2004 ОАО "К." признано банкротом, в отношении предприятия открыто конкурсное производство сроком до 26.11.2005;
- иск заявлен о взыскании 25662925 руб. убытков, причиненных в результате утраты зерна, переданного ответчику по договору № 06-КГУП от 29.08.2002.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В обоснование взыскания убытков в сумме 25662925 руб. истец ссылается на договор № 06-КГУП от 29.08.2002, указанный договор является договором хранения, отношения по которому регулируются главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Факт передачи ответчику на хранение зерна в количестве 16571,961 тонны подтвержден представленными по делу доказательствами - актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 3 от 26.09.2002, № 1, 2, 4, 5, 6, 7 от 01.10.2002, № 10, 11, 12, 13, 8, 7, 9 от 07.10.2002, № 14, 15, 16 от 16.10.2002, № 17 от 22.10.2002, № 18 от 29.10.2002, № 19 от 30.10.2002, № 20 от 01.11.2002, № 22, 23, 24 от 20.12.2002, № 21, 22 от 26.12.2002, № 31/06, 31/05, 31/04, 31/02, 31/03, 31/01 от 31.12.2002, № 1, 2 от 12.03.2003, приемными квитанциями № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
Согласно расчету истца после частичного возврата ответчиком зерна, переданного на хранение по договору № 06-КГУП от 29.08.2002, и произведенных сторонами взаиморасчетов по договору № 030714/007-к от 14.07.2003 у ответчика на хранении должно было остаться 4620,487 тонны зерна.
Согласно п. 5.3 договора № 06-КГУП от 29.08.2002 в случае обнаружения одной из сторон утраты, недостачи или порчи зерна обнаружившая их сторона должна незамедлительно уведомить об этом другую сторону. По результатам совместного обследования зерна стороны составляют акт, в котором указывают:
- количество утраченного или недостающего зерна;
- стоимость утраченного или недостающего зерна.
Хранитель обязан в течение 10 дней с момента составления акта уплатить поклажедателю сумму, указанную в акте.
Письмом № 59 от 25.02.2005 ответчик сообщал истцу, что, по данным инвентаризации, зерна, принадлежащего ГПКК "С.", у ОАО "К." нет и ответчик готов возместить ущерб по рыночной стоимости.
Актом № 04030201 от 02.03.2004 совместного обследования зерна, принадлежащего ГПКК "С.", находящегося на хранении у ОАО "К." по договору № 06-КГУП от 29.08.2002, установлена утрата зерна в количестве 4620,487 тонны, в том числе пшеницы с клейковиной 20 - 22% - 896,604 тонны, пшеницы с клейковиной 23 - 25% - 3437,988 тонны, пшеницы с клейковиной 26 - 28% - 285,895 тонны, на общую сумму 25662925 руб. (по рыночной стоимости).
Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение (ч. 1 ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации). Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (ч. 1 ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно дополнительному соглашению от 03.03.2004 к договору № 06-КГУП от 29.08.2002 истец и ответчик договорились о том, что хранитель (ответчик) обязуется возместить поклажедателю (истцу) причиненный ущерб, исходя из рыночных цен, существующих на момент обнаружения утраты, в сумме 25662925 руб., которая подтверждается актом № 04030201 от 02.03.2004, в п. 5.3 договора внесены изменения, согласно которым ответчик обязуется возместить указанный ущерб в течение 4 месяцев с момента составления акта об утрате зерна, то есть до 02.07.2004.
Дополнительным соглашением от 03.07.2004 к договору № 06-КГУП от 29.08.2002 срок возмещения ответчиком ущерба, причиненного в результате утраты зерна, был изменен и установлен до 31.12.2004.
До настоящего времени ответчиком не возмещен истцу ущерб, причиненный в результате утраты зерна, в сумме 25662925 руб.
В отзыве на иск ответчик заявил о признании иска в заявленной к взысканию сумме.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-10111/04-с4 от 30.11.2004 ОАО "К." признано банкротом, в отношении предприятия открыто конкурсное производство сроком до 26.11.2005.
Текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исчисления которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом (ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Обязательство по возмещению ущерба в сумме 25662925 руб. является текущим и подлежит внеочередному удовлетворению за счет конкурсной массы должника.
Учитывая изложенное, на основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной к взысканию сумме, с отнесением на ответчика судебных расходов по иску (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "К." в пользу государственного предприятия Красноярского края "С." 25662925 руб. убытков и 100000 руб. судебных расходов.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Судья
С.В.КАРПИНСКАЯ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
