Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2005 № А33-13214/2005в
<ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ ЕГО ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТСРОЧКЕ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ДАННОГО ХОДАТАЙСТВА ОТКАЗАНО, ЧТО ПОСЛУЖИЛО ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЯ КАК ОРГАНА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

от 3 августа 2005 г. Дело № А33-13214/2005в

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Красноярского края И.Н. Цыганкова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества "С." (г. Красноярск)
к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска
о признании незаконным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Красноярска об отказе в государственной регистрации от 18.04.2005

установил:

закрытое акционерное общество "С." (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска о признании незаконным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Красноярска об отказе в государственной регистрации от 18.04.2005.
В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Определением арбитражного суда от 01.06.2005 заявление общества оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 01.08.2005 представить в арбитражный суд доказательства уплаты госпошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты.
25.07.2005 заявителем в материалы дела представлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Согласно части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.
К документам, устанавливающим имущественное положение, пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 отнесены:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком данные об отсутствии (наличии) на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Обществом никаких документов в обоснование ходатайства не приложено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отклонении ходатайства общества об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "С." об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.
Заявление закрытого акционерного общества "С." возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в месячный срок.
Приложение:
- заявление на 2 листах;
- приложение на 32 листах, в том числе подлинная квитанция Сбербанка об уплате госпошлины от 27.06.2005.

Судья
И.Н.ЦЫГАНКОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru