|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2005 № А33-4991/2005
<ЗАЯВЛЕННЫЙ ДОЛЖНИКОМ ОТВОД КАНДИДАТУРЕ ВРЕМЕННОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО, УКАЗАННОЙ ПЕРВОЙ В СПИСКЕ, ПРЕДСТАВЛЕННОМ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УТВЕРЖДЕНИЯ СУДОМ КАНДИДАТУРЫ УПРАВЛЯЮЩЕГО, УКАЗАННОЙ В ПРЕДСТАВЛЕННОМ СПИСКЕ СЛЕДУЮЩЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении временного управляющего
от 18 августа 2005 г. Дело № А33-4991/2005
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Красноярского края Боголюбова И.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении кандидатуры временного управляющего в деле по заявлению кооперативного хозяйства "С." (с. Листвянка)
о признании должника - открытого акционерного общества "У." (г. Ужур) банкротом
при ведении протокола судебного заседания судьей И.А. Боголюбовой,
установил:
кооперативное хозяйство "С." обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - открытого акционерного общества "У." банкротом.
Определением арбитражного суда от 18.07.2005 в отношении должника введена процедура наблюдения; вопрос об утверждении временного управляющего должника отложен в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Согласно заявлению саморегулируемой организацией для представления в арбитражный суд списка кандидатур временного управляющего является Некоммерческое партнерство "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан".
Арбитражным судом в указанную организацию был направлен запрос о представлении кандидатур временного управляющего должника.
Указанная саморегулируемая организация представила список, состоящий из трех кандидатур временного управляющего В., С., М., и документы, подтверждающие соответствие данных кандидатур требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) должник и заявитель вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.
От заявителя отводы ни одной из представленных кандидатур не поступили.
От должника поступил письменный отвод кандидатуре временного управляющего, занимающей наиболее высокую позицию в списке, - В.
Следующую позицию в представленном списке занимает кандидатура С., которая соответствует требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, а именно С.:
- является индивидуальным предпринимателем (свидетельство от 06.08.2004);
- является гражданкой Российской Федерации (копия паспорта);
- имеет высшее образование (дипломы об окончании Рижского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института им. А.Я. Пельше серии КВ, № 213474, Московского государственного университета экономики, статистики и информатики серии ИВС, № 0015954);
- сдала теоретический экзамен (свидетельство от 12.05.2004);
- не имеет судимости, что подтверждается справкой ГУВД Кемеровской области серии А, № 01627;
- стаж руководящей работы составляет более 2 лет (копия трудовой книжки);
- ею заключен договор страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего (страховой полис от 21.03.2005);
- считается прошедшей стажировку (свидетельство о прохождении стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего от 19.12.2002 № 001-5).
Суд приходит к выводу о том, что кандидатура С. подлежит утверждению временным управляющим должника.
Заявитель предложил утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 10000 рублей ежемесячно.
В соответствии со статьей 26 Закона о банкротстве размер вознаграждения не может быть менее 10000 рублей, поэтому суд приходит к выводу о возможности утверждения вознаграждения временному управляющему в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 20, 45, 49, 67, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
утвердить временным управляющим должника С.
Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Обязать руководителя должника выплачивать вознаграждение за каждый месяц осуществления временным управляющим своих полномочий.
Обязать временного управляющего в течение трех дней с даты получения настоящего определения направить для опубликования в "Российской газете" сообщение о введении наблюдения. Представить арбитражному суду доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в отношении должника не позднее 5 дней с даты опубликования сообщения.
Предложить временному управляющему:
- уведомление о созыве первого собрания кредиторов с указанием его даты представить в арбитражный суд не позднее чем за 14 дней до даты проведения собрания;
- созвать и провести собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определения вознаграждения арбитражному управляющему, избрания представителя собрания (комитета) кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания (комитета) кредиторов;
- представить суду не позднее 01.11.2005 отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить список кредиторов должника, по которому осуществлялось их уведомление о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения, дате и месте проведения первого собрания кредиторов.
Разъяснить, что указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Судья
И.А.БОГОЛЮБОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
