Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2005 № А33-9685/2005к1
<ТРЕБОВАНИЯ, ЗАЯВЛЕННЫЕ К ЛИКВИДИРУЕМОМУ ДОЛЖНИКУ ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ РЕЕСТРА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ, НЕ ПОДЛЕЖАТ ВКЛЮЧЕНИЮ В РЕЕСТР>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований

от 19 сентября 2005 г. Дело № А33-9685/2005к1

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Красноярского края Л.В. Мозолькова
рассмотрел в судебном заседании требование кредитора - Межрайонной ИФНС № 4 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам к должнику
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А." (г. Ачинск) о признании себя банкротом,
при участии в заседании
конкурсного управляющего Дубляка Д.А., паспорт,
протокол судебного заседания велся судьей Мозольковой Л.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2005 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "А." (г. Ачинск) признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.07.2006; конкурсным управляющим утвержден Дубляк Д.А.
25.08.2005 Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3343915,20 руб.
Определением арбитражного суда от 26.08.2005 рассмотрение обоснованности требования назначено в настоящее судебное заседание.
Кредитор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Должник представил возражение на требование кредитора в связи с пропуском месячного срока, просит в удовлетворении требования отказать.
В судебном заседании стороны представили соглашение о признании сторонами обстоятельств по делу, в соответствии с которым задолженность должника перед кредитором возникла из задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на сумму 3343915,20 руб.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Материалами дела установлено, что ООО "А." имеет задолженность по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 06.07.2005 в сумме 3343915,20 руб., в том числе недоимка 2155205,68 руб., пеня в сумме 1077371,02 руб. и штраф в сумме 111338,50 руб.
В судебном заседании стороны представили соглашение о признании сторонами обстоятельств по делу, в соответствии с которым задолженность должника перед кредитором возникла из задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на сумму 3343915,20 руб., в том числе недоимка 2155205,68 руб., пеня в сумме 1077371,02 руб. и штраф в сумме 111338,50 руб.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания.
Поскольку суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание должником указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, в соответствии с частью 4 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание сторонами вышеназванных обстоятельств.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в "Российской газете" 23.07.2005. Требование кредитором заявлено 25.08.2005. Следовательно, требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов и не подлежит включению в реестр.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьей 100, 142, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

во включении требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "А." в сумме 3343915,20 руб. отказать.
Разъяснить, что на настоящее определение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в десятидневный срок с момента его вынесения.

Судья
Л.В.МОЗОЛЬКОВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru