|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2005 № А33-5943/2005
<В СЛУЧАЕ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ КАНДИДАТУР КОНКУРСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУД ВПРАВЕ, ПРИЗНАВ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ОТКРЫВ В ОТНОШЕНИИ ЕГО ПРОЦЕДУРУ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, НЕ УТВЕРЖДАТЬ КАНДИДАТУРЫ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО, ВОЗЛОЖИВ ИСПОЛНЕНИЕ ЕГО ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЕННОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ДО МОМЕНТА УТВЕРЖДЕНИЯ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ДОЛЖНИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2005 г. Дело № А33-5943/2005
(извлечение)
Арбитражный суд Красноярского края в составе:
председательствующего И.Н. Цыганковой,
судей: М.А. Григорьевой, Т.В. Шевцовой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "К." (г. Канск)
о признании себя банкротом.
В судебном заседании участвовали:
временный управляющий должника Д. по определению арбитражного суда от 06.05.2005.
Протокол настоящего судебного заседания велся секретарем судебного заседания Кашлиновой Д.С.
При рассмотрении настоящего дела судом
установлено:
определением арбитражного суда от 06.04.2005 в отношении открытого акционерного общества "К." введено наблюдение. Определением арбитражного суда от 06.05.2005 временным управляющим должника утвержден Д.
Рассмотрение дела откладывалось.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.
Временный управляющий в заседании суда пояснил, что в связи с отсутствием руководителя должника был назначен новый руководитель. Вся документация должника была уничтожена, в настоящее время ведется работа по восстановлению документации. Изготовлена техническая документация на объекты недвижимого имущества должника. Анализ финансового состояния был проведен по имеющимся документам. По итогам анализа сделаны выводы о неплатежеспособности должника, о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов. Собранием кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства. В период наблюдения с согласия временного управляющего были реализованы 4 помещения в административном здании. Поступившие от реализации имущества денежные средства направлены на погашение задолженности по заработной плате, а также на изготовление технической документации. Временный управляющий пояснил, что инвентаризация была проведена путем фактического осмотра имущества должника. В результате инвентаризации выявлено 10 объектов недвижимого имущества. Однако по 7 объектам недвижимого имущества установить стоимость объектов не представилось возможным. Согласно информации, полученной из ГИБДД, транспортные средства за должником не зарегистрированы. Однако по информации, полученной из военкомата, за должником зарегистрированы транспортные средства, которые были реализованы. Денежные средства, полученные от реализации транспортных средств, в кассу должника не поступали. Органами ОБЭП в настоящее время проводится проверка законности отчуждения транспортных средств. Временный управляющий пояснил, что признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника не установлено.
В заседании суда объявлялся перерыв для представления дополнительных доказательств с 11 часов 30 минут 11.10.05 до 9 часов 00 минут 18.10.05. После окончания перерыва в заседание суда явился временный управляющий.
Временный управляющий передал в материалы дела дополнительные доказательства и пояснил, что согласно полученной информации из земельного комитета должнику принадлежит земельный участок. Кроме того, по данным БТИ за должником числится 10 объектов недвижимого имущества. В подтверждение отсутствия руководства должника в материалы дела передано постановление мирового судьи о дисквалификации руководителя должника. Временный управляющий пояснил, что в связи с отсутствием технической документации она была изготовлена на основные объекты недвижимого имущества (профилакторий, гаражные стоянки). Часть объектов недвижимого имущества были переданы в аренду. Временный управляющий передал в материалы дела акт приема-передачи объектов недвижимости, инвентаризационную опись и пояснил, что реестр требований кредиторов не может быть оформлен в надлежащей форме в связи с тем, что бывшие работники должника обратились с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по заработной плате. В настоящее время происходит изменение задолженности по заработной плате в связи с осуществлением судебными приставами-исполнителями исполнительных действий.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "К." (далее - ОАО "К.") было зарегистрировано 16.10.02 Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № 8 по Красноярскому краю.
Основными видами деятельности должника являлись грузовые перевозки, выполнение обязанностей по мобилизационной подготовке и мобилизационному заданию, торгово-закупочная деятельность, выполнение работ и оказание услуг и иные виды деятельности.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в "Российской газете" 04.06.2005.
Арбитражным судом в процедуре наблюдения установлены требования кредиторов в размере 6179785 рублей. Временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования в размере 6307785 рублей, в том числе требования кредиторов второй очереди в размере 128000 рублей, требования кредиторов третьей очереди в размере 6179785 рублей.
В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
- остаточная стоимость основных средств должника составляла 1048800 рублей. Дебиторская задолженность не выявлена. Поэтому имущества должника недостаточно для того, чтобы удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, выплаты вознаграждения арбитражным управляющим;
- должник не имеет собственных оборотных средств, достаточных для восстановления платежеспособности. Наблюдается недостаток по всем видам источников средств. Кредиторская задолженность неуклонно возрастает. Наблюдается рост задолженности по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Восстановление платежеспособности должника невозможно в течение 12 месяцев;
- финансовое состояние должника неустойчиво, должник находится в кризисном состоянии;
- должник прекратил производственную деятельность;
- за анализируемый период произошел рост убытков от хозяйственной деятельности должника. Рост величины непокрытых убытков от хозяйственной деятельности, невозможность безубыточной деятельности, отсутствие денежных средств на расчетном счете и в кассе должника не позволяют должнику восстановить платежеспособность;
- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены;
- структура баланса является неудовлетворительной.
Первым собранием кредиторов, проведенным 19.09.05, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на один год. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, собранием кредиторов выдвинуто некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ". Выдвинутой саморегулируемой организацией кандидатуры конкурсного управляющего не представлены, поскольку временный управляющий не направил запрос в названную саморегулируемую организацию.
В собрании кредиторов с правом голоса участвовали кредиторы, обладающие суммой требований по обязательным платежам в размере 1446606 рублей, что составляет 100% от установленной кредиторской задолженности.
О проведении указанного собрания кредиторов последние были уведомлены в порядке, предусмотренном статьей 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 19.09.2005 кредиторы по результатам рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции данного собрания кредиторов, приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов), в качестве саморегулируемой организации большинством голосов (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов) выдвинуто некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ". Вознаграждение конкурсному управляющему должника определено в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Из материалов дела следует, что должник - ОАО "К." имеет признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев.
Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая, что должник имеет признаки банкротства, временным управляющим в ходе наблюдения установлена неспособность восстановления платежеспособности должником, основания применения к должнику процедур внешнего управления и финансового оздоровления в ходе судебного разбирательства не установлено, должник подлежит признанию банкротом.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация не позднее чем через пять дней с даты получения запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего направляет список кандидатур в арбитражный суд, заявителю и должнику. При этом должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 Закона о банкротстве. В случае отсутствия отводов представленным кандидатурам арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.
В данном случае саморегулируемая организация не представила кандидатуры конкурсных управляющих. Исходя из положений, предусмотренных статьей 127 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе применить в отношении должника процедуру конкурсного производства, не утверждая кандидатуру конкурсного управляющего, возложив исполнение обязанностей на временного управляющего до момента утверждения конкурсного управляющего должника.
Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
признать открытое акционерное общество "К." банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 18.10.06.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Д.
Руководителю должника - Б. в течение трех дней с даты утверждения и.о. конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей и.о. конкурсного управляющего Д.
Взыскать с открытого акционерного общества "К." в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Председательствующий
И.Н.ЦЫГАНКОВА
Судьи
М.А.ГРИГОРЬЕВА
Т.В.ШЕВЦОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
