Законодательство
Красноярского края

Абанский р-н
Ачинский р-н
Балахтинский р-н
Березовский р-н
Бирилюсский р-н
Боготольский р-н
Богучанский р-н
Большемуртинский р-н
Большеулуйский р-н
Бородино
Дзержинский р-н
Дивногорск
Емельяновский р-н
Енисейский р-н
Ермаковский р-н
Железногорск
Заозерный
Зеленогорск
Идринский р-н
Иланский р-н
Ирбейский р-н
Канский р-н
Каратузский р-н
Кежемский р-н
Козульский р-н
Краснотуранский р-н
Красноярск
Красноярский край
Курагинский р-н
Лесосибирск
Манский р-н
Минусинский р-н
Мотыгинский р-н
Назаровский р-н
Нижнеингашский р-н
Новоселовский р-н
Норильск
Партизанский р-н
Пировский р-н
Рыбинский р-н
Саянский р-н
Сосновоборск
Сухобузимский р-н
Тасеевский р-н
Туруханский р-н
Тюхтетский р-н
Ужурский р-н
Уярский р-н
Шарыповский р-н
Шушенский р-н
Эвенкийский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2005 № А33-25849/04к12
<КРЕДИТОР (УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН) ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ТРЕБОВАНИЕМ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ (УМЕНЬШЕНИИ) РАЗМЕРА ТРЕБОВАНИЙ, ВКЛЮЧЕННЫХ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2005 г. Дело № А33-25849/04к12

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ю.К. Мельников
рассмотрел заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации об уменьшении размера требования
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Л." (г. Канск)
о признании себя банкротом при участии представителя внешнего управляющего - М., доверенность от 17.05.2005.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.05.2005 в отношении открытого акционерного общества "Л." введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Ш.
Арбитражным судом требование Федеральной налоговой службы включено в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Л." в третью очередь в размере 105915086,3 рубля определением от 17.03.2005.
В арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы от 20.09.2005 № 16548, в котором заявитель просит уменьшить включенную в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на 8705793 рубля.
Уполномоченный орган уменьшил сумму требования, подлежащую исключению, до 4477319 рублей.
Как следует из материалов дела, должник не возражает против уменьшения требования налогового органа. Между налоговым органом и должником подписано соглашение о фактических обстоятельствах дела, из которого следует, что должник признал обоснованным исключение из требования налогового органа в размере 105915086,3 рубля (в том числе 52497054 рублей недоимки, 49740479,3 рубля пени и 3677553 рублей штрафов) следующих сумм:
по основным платежам - 3000387 рублей;
по пени и финансовым санкциям - 1476932 рубля.
Соглашение о фактических обстоятельствах дела со стороны уполномоченного органа подписано представителем на основании доверенности от 31.03.2005, со стороны должника подписано внешним управляющим. В соглашении дана расшифровка подлежащего уменьшению требования по видам налогов с указанием сумм основного долга, пеней, финансовых санкций.
В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Следовательно, заявление об уменьшении требования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

исключить из третьей очереди требований кредиторов ОАО "Л." требование Федеральной налоговой службы в размере 4477319 рублей, в том числе по основному долгу - 3000387 рублей; по пени и финансовым санкциям - 1476932 рубля.
Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десятидневного срока с момента его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья
Ю.К.МЕЛЬНИКОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru