|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2005 № А33-2945/04-с4к34
<ТРЕБОВАНИЯ О ВЫПЛАТЕ ВЫХОДНЫХ ПОСОБИЙ И ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ, ВКЛЮЧАЮТСЯ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2005 г. Дело № А33-2945/04-с4к34
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Красноярского края Т.В. Шевцова
рассмотрел в судебном заседании требование С. к должнику в деле по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Т." (г. Кодинск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от должника - И., дов. от 05.05.2005.
Протокол судебного заседания велся судьей Т.В. Шевцовой.
Решением арбитражного суда от 17.08.2004 общество с ограниченной ответственностью "Т." признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен К.
Определением арбитражного суда от 26.08.2005 срок конкурсного производства продлен до 17.02.2006.
С. обратился к должнику с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 8638,94 руб., оформленным в виде жалобы.
Определением арбитражного суда от 24.11.2005 рассмотрение требования назначено в настоящее судебное заседание.
Кредитор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
Должник представил письменный отзыв на заявленное требование, возражает против включения требования в реестр по следующим основаниям:
1. Требование в сумме 8088,94 руб. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов и удовлетворяется после расчетов с кредиторами второй очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение;
2. Требование в сумме 550 руб. (судебные издержки) заявлено после закрытия реестра и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Мохнаткина Ю.И. от 25.05.2005 с общества с ограниченной ответственностью "Т." в пользу С. взыскано 23949,97 руб. задолженности по заработной плате, 8088,94 руб. - компенсации, 350 руб. - расходы по оплате услуг адвоката и 200 руб. - расходы по оплате услуг банка. Для принудительного исполнения решения С. 05.06.2005 выдан исполнительный лист.
С. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 8638,94 руб.
Должник наличие задолженности признает, против включения требования в реестр возражает.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Наличие денежного обязательства должника перед кредитором в сумме 8638,94 руб. подтверждено судебным актом.
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим.
Таким образом, требование в сумме 8088,94 руб., индексация заработной платы, не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по требованию в сумме 8088,94 руб. по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием возникновения задолженности по судебным издержкам в сумме 550 руб. является решение мирового судьи. Решение принято после признания предприятия банкротом, следовательно, денежное обязательство должника в сумме 550 руб. возникло в процедуре конкурсного производства.
Статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В пункте 1 статьи 137 Закона о банкротстве закреплено, что требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются как текущие обязательства вне очереди за счет конкурсной массы.
Таким образом, обязательство должника по оплате судебных издержек в сумме 550 руб. является текущим, включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
производство по требованию в части включения в реестр требований должника задолженности в сумме 8088,94 руб. прекратить.
Во включении требования в сумме 550 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Т." отказать.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в части прекращения производства по делу в месячный срок, в части отказа во включении в реестр - в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья
Т.В.ШЕВЦОВА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
